Blé

Le choix de la défaite
Les élites françaises des années trente d’Annie Lacroix-Riz. Elle prouve noir sur blanc comment les possédants français ont trahi, dans les années trente. Ils préféraient Hitler et Pétain plutôt que d’accepter les acquis du Front Populaire. Le seule moyen d’effacer le programme du C N R et de tuer la « Gueuse » est de redonner le pouvoir aux actionnaires, c’est ce qui se passe depuis quelques années, indépendamment de la crise de 2008. Les fonds de pension, les assurances, les bénefs des transnationales dont les banques se portent bien.Le peuple est pris en otage pour le plus grand bénéfice des tenants français de la mondialisation.

Je signale en passant que Médiapart se sent un peu seul pour dénoncer le scandale d’un homme fortuné (à hauteur de 40 000 000 000 )qui ne paye pas d’impôt mais qui invite Copé et Hortefeux sur son beau bateau de luxe.

Aujourd’hui l’ armée est composée de professionnels et à ce titre, rien ne dit qu’elle serait utilisée pour défendre la France ou les français si les intérêts supérieurs des gouvernants sont en jeu. Un salarié est subordonné à son employeur, il n’ a pas à discuter, il exécute, point final.Ceci dit, le manque criant de matériels et de personnel aggrave les risques des soldats en opération sur le terrain, Fillon oublie de le préciser.

Faut dire aussi que Sarko a choisi de sauver les banques plutôt que de sauver les emplois (l’ armée n’y a pas échappée) , et les acquis sociaux des français. Les intérêts supérieurs de la classe dominante sont la priorité de l’ U M P depuis 4 ans et ce n’est pas fini. Alors les larmes de crocodiles de Sarko et des membres de l’ U P M me font honte.

Que le « saigneur à talonnettes » se retrouve le bec dans l’eau, on s’en tape. Par contre que des centaines de morts soient le prix à payer pour un caprice de Botul (comment appeler ça autrement ?) c’est sans nom. Et dire que Sarko veut se re-présenter car il pense avoir des chances d’être réélu. D’après les derniers sondages il a grappillé 2 ou 3 %, cela n’a pas fait la une des média.

Un nouveau né qui a vu le jour le 14 juillet 2011 est-il plus français qu’Eva Joly qui est en France depuis 50 ans ?

Autre question : un individu qui a obtenu une nationalité par son lieu de naissance peut-il s’en défaire si le pays de naissance refuse ?

Un défilé de citoyen-ne-s un 14 juillet qui invite l’ armée aurait de la gueule. L’ armée est payée par les citoyen-ne-s contribuables (sauf les entreprises du CAC et les très très riches en France qui déposent leur fric dans les paradis fiscaux, Madame Joly en connait un rayon à ce sujet). On oublie que les soldat-e-s quelque soit leur grade sont des citoyen-ne-s à part entière. Pourquoi cette ségrégation tous les 14 juillet ?

 Ce défilé dédié uniquement aux différentes armées, n’est-il pas une vitrine (une pub) pour les entreprises d’armements et de sécurité à la charge des contribuables ?