Blé

Sarko n’ hésitera pas à brader le pays comme le gouvernement Grec le fait au plus offrant pour rester au pouvoir. Du peuple, de la « Culture », de l’ avenir,de la France Sarko n’ en a rien à foutre, Chirac était bien placé pour le savoir, c’est ce qu’il dit en clair aux électeurs.Ces derniers ont pu vérifier par eux mêmes le cynisme du Petit à talonnettes et de sa clique.

« l’ état n’a plus de contre pouvoir et finira par nous entuber ». Pourquoi conjuguer finir au futur ?
Il me semble que l’ état nous entube tous les jours depuis 2007 !

Au nom du respect de la vie privée des gens médiatisés (politiques, artistiques, journalistique,etc...), le décalage entre la réalité des meurs et la morale dominante destinée aux gens modestes, l’écart s’agrandit de plus en plus. Il est évident que les adultes masculins ayant du pouvoir estiment que leurs désirs sont des ordres que les victimes soient de jeunes femmes ou des enfants.

L’auteur de cet article ne connait pas le programme de Mélanchon, c’est parfaitement regrettable.
Il doit quand même bien se douter, ce monsieur, que les gens savent lire (un peu) et qu’il est plus difficile de faire passer des affirmations non objectives pour des idées auprès des internautes.

Je ne suis pas sûre que programmer un bébé au moment d’une élection présidentielle soit un bon plan. Je souhaite à ce futur bébé beaucoup de bonheur mais je pense à ces millions de bébés et d’enfants qui, à cause de la politique de ce « papa-président blingbling », vont devoir supporter les conséquences.

Pas de fric pour les hôpitaux et le personnel, pas de fric pour l’éducation, pas de fric pour les services publiques, bref pas de fric pour une vie meilleure des bébés des gens d’en bas. 

Je doute que les électeurs et les électrices oublient aussi rapidement d’ici 2012 que la priorité de « ce papa président blingbling » a été de sauver les banques en 2008 et non le pouvoir d’achat les salariés-e-s.

L’assistanat des banques et des riches a coûté combien aux contribuables depuis 2007 ?