Blé

Le « saigneur à talonnettes » s’enfonce chaque jour un peu plus. Il sait qu’une grande majorité des français était contre l’ entrée de la France dans ce conflit. je n’y connait rien en guerre mais je sais que la guerre est mieux cotée en bourse que la paix. Les marchands de canons font leur beurre.
Le Petit (selon V. Hugo) veut se représenter pour la présidentielle de 2012 sans même imaginer un instant que tous les coups tordus qu’il nous (le peuple) a infligés seront oubliés d’ici là. Grave erreur, toutes ces conneries sont comptabilisées ainsi que celles de ses ministres, sous secrétaires, conseillés, etc... et sa campagne qui a commencé avec le fric des contribuables.

Staline et Kadhafi ........................... l’on déjà fait.

Sarkozy aussi.

Présidentielle 2012 : Pourquoi Sarkozy doute. Et pourquoi les Français ne veulent plus de lui.Ce sont surtout les femmes salariées qui trinquent en ce moment. Or Sarko n’ a pas compris que + de 50% d’électeurs sont des électrices. La condition féminine régresse encore plus vite que les autres sujets sociétales en France.
Trop facile de prétendre que le peuple est con, cela ne veut strictement rien dire. Sarko a payé combien de spécialistes pour faire sa propagande durant sa campagne ? Je trouve bizarre que cet aspect de la question ne soit jamais dit. L’ affaire Bettencourt serait-elle déjà oubliée ? Les enveloppes ont-elles vraiment disparues ?
Sarko a pu faire ce qu’il a fait, non pas parce que le peuple est con mais parce qu’il a des soutiens au niveau de la finance, de son parti et des média (journalistes complices) dominants.

@ 1FREDO

Si, il y a quelqu’un, un candidat pour 2012, qui prétend remettre les pendules à l’ heure, c’est Mélanchon mais très peu de média s’intéressent à son programme, c’est bien dommage.

C’est le seul qui ose dire que si le patronat (MEDEF, banquiers) trouve les ouvriers trop chers et bien les ouvriers trouveront des patrons qui coûteront moins cher à la société qu’un Bouygues, Lagardère, Bettencourt, de Marjorie, Parisot, Woerth, Copé, etc...

L’insécurité : la grande faillite de Sarkozy

Oui, si on voit l’insécurité que d’un seul coté car vue

d’un autre coté, l’ insécurité a développé des dizaines de boîtes privés de sécurité, a développé l’industrie des caméras et autres gadgets hautement technologique (souvent coté en bourse), a permis de maintenir la population dans l’ insécurité (pendant que les gens pensent à survivre, ils n’ont pas le temps de penser à autre chose), la police nationale surveille de près les ghettos des gens très riches, de maintenir les effectifs pour la garde rapprocher de sarko dans ses déplacements en France, d’occuper l’espace médiatique lors d’un crime ou d’un accident pour faire pleurer dans les chaumières.

L’insécurité est loin d’être une faillite pour le gouvernement de l’ U M P, bien au contraire, je pense qu’il faut cesser de croire que l’ état fait quoi que ce soit pour le peuple ( salariés, petits commerçants, artisans, PME, etc...), plus la misère et la pauvreté grandira dans la population, plus la politique de Sarko sera une réussite vis à vis des banques de notations pour « la dette ».