Blé

Patrick Sébastien est animateur de télé et citoyen. A ce titre il le droit d’agir à sa façon et de la place où il est. Je ne suis pas de droite mais il a raison d’essayer de faire quelque chose sachant qu’avec un certain nombre de signatures les français peuvent remettre en cause des lois et des décisions des politiques.
Il le dit, il ne veut pas faire de la politique politicienne, simplement être acteur en tant que citoyen.
Par ailleurs il faut bien constater que ce ne sont pas les élus de droite ou de gauche qui proposent ce type d’action, ils sont bien trop occupé par leur carrière.

Il y a bien des intellectuels, des écrivains des artistes qui se sont engagés dans la vie civique, pourquoi pas lui. Personnellement, je ne regarde pas les émissions de Patrick Sébatien, mais je reconnais son droit d’organiser un mouvement qui peut effectivement être « un contre pouvoir », notre démocratie moribonde en a bien besoin.

La pensée unique n’a qu’un seul outil, le marteau pour nous enfoncer dans la tête qu’il n’y a rien d’autre à faire, que nous sommes impuissants face à cette déferlante d’ holdup dans les pays de la communauté européenne.
Ce qui est choquant dans cet article, l’auteur ne dit pas un mot sur la nécessaire complicité des élites politiques avec les sphères financières pour « mater », « maitriser », les peuples et leur colère.

Sans doute l’auteur estime comme le font les marchands de canons avoir besoin de chair pour maintenir les intérêts de gens qui ont du mal dépasser le stade infantile.

Que vaut le besoin de soins de la population à coté des exigences des banquiers et des actionnaires ?
 Nous en sommes là ou l’accession au pouvoir de Sarko a été programmée, les politiques exécutent les ordres de la puissance financière. Soit un service hospitalier est rentable soit il ne l’est pas, les malades ont disparu pour faire de la place aux « clients ». Voir le projet de Guillaume Sarkozy.

Juste pour info : à Terville, il y a un petit musée qui ne paye pas de mine sur la Calligraphie : « L’If aux signes ».

L’équipe qui s’en occupe propose des oeuvres d’artistes de tous les continents (latine, arabe et chinois), une histoire de « l’invention de l’écriture », des ateliers de calligraphie, des interventions dans les écoles.

La Moselle comme d’autres département est touché par le chômage, l’enrichissement des banques actuellement ne vient pas de rien mais de l’augmentation constante de la pauvreté puis de la misère.

Le choix politique de l’état est simple : il s’est mis en situation de faire des emprunts et d’engraisser les rentiers grâce aux « intérêts » que le pays devra payé.
L’état se préoccupe des soucis des riches, les pauvres de toute façon paieront, ne sont-ils pas sur terre pour cela ?

Il me semble que peu de personnes font la différence entre pauvreté et misère.
Vivre modestement parce que l’on est pauvre mais que l’on a le gite et le couvert c’est à dire les besoins de bases assurés, cela permet malgré tout de se « cultiver », d’avoir des activités sociales , de maintenir des liens avec les autres .
La misère met les personnes (ou les familles) en situation de survie, elle est complètement « bouffer » par l’urgence du quotidien. Dans cette situation, la désocialisation arrive très vite, il lui est difficile de penser au delà de 24h.

Le capitalisme des années 60-70 n’avait pas besoin d’exclure autant d’individus qu’il le fait actuellement. Aujourd’hui, une personne qui travaille a bien du mal à vivre pour ne pas dire à survivre. La prolifération d’objets ne veut pas dire enrichissement du plus grand nombre en 2010, c’est le contraire qui se passe. Un portable, une télévision, une voiture etc... sont faits pour enrichir les rentiers et les banques mais certainement pas pour enrichir les smicards, les temps partiels, les chômeurs.

 Mais peut-être que je me trompe ?