bob

@ JL,

Merci de me donner raison mais je n’en demandais pas tant. Maintenant que vous avez sorti votre propos hilarant, vous pouvez retourner voir la star academy ou est-ce trop intellectuel pour vous.

@ l’auteur,

Vous avez, en fait, repris des citations plus ou moins tronquées et vous avez avancé qu’elles étaient sérieuses et validées. Qu’en est-il des travaux d’historiens que vous auriez pu au moins étudier ?

Sur votre second point, je doute que la distinction de « juste » ait été accordé au saint père sans raison. Peut-ètre y-a-t-il des données qui ont pu vous échapper. Cela contredit le fait qu’une poignée de chrétiens ( donc pas spécialement catholiques) ait combattu les nazis contre les ordres de leur « hiérarchie ».

Sur ce que vous pensez ètre une insulte, la notion d’idiot utile regroupe toute personne qui va favoriser des puissances économiques/financières/politiques/culturelles/etc... au motif d’une morale le tout sans ètre conscient des ravages qu’il effectue et sans se douter qu’il sert des individus peu recommandable.
Enfin, sur la notion de tort ou raison, tout individu aggressant arbitrairement une communauté ne saurait ètre dans le vrai. N’est-ce pas ce qu’ont fait les nazis avec les conséquences que l’on connait ?

@ Olivier Bach,

Finalement au delà des termes de révisionniste et de stupéfiant, vous n’apportez toujours pas de preuves sérieuses et validées par de véritables historiens. En fait, ce qui s’affirme sans preuves peut ètre démenti sans preuves ... et à fortiori avec des preuves moyennant une recherche honnète et minimum.

Dans un second temps, prétendre que le vatican supportait le nazisme ( je vous laisse à votre article pour corroborer mes dires) sous-entend que la totalité des catholiques étaient dans le même cas de par la structure même du catholicisme. Vous pouvez jouer sur les mots afin de vous extraire d’une position idéologique incofortable mais assumez au moins vos propos ...aussi incohérent soient-ils.

Sur l’influence méphitique du catholicisme sur les nazis, on tombe dans un conspirationnisme maladroit et auquel peu de personnes peuvent adhérer si ce n’est celles qui y ont un intérêt : d’ou mes propos virulents sur les sectes et les religions concurrentes.

Sur votre adhésion à de potentiels groupes, si vous n’appartenez pas à un clan « intéressé » alors vous faites probablement parti des idiots utiles si souvent sacrifiés lorsque la partie est terminée.

@ Spip,

Un certain nombre d’historiens affirment après recherches et documents à l’appui que Hitler en faisait partie maintenant effectivement, il est difficile pour un profane ( dont je fais partie) d’affirmer quoi que ce soit. En tout état de cause, je ne me permet pas de déblatérer des inepties à l’instar de l’auteur sur une religion dont le rôle aura été mineur dans les changement géopolitiques qui auront bouleversé le monde à cette époque.

@ Omar,

La svatiska est un symbole bouddhiste. Le lien très artificiel entre ce symbole occulte supposé apporter la suprématie au 3e Reich et la croix romaine fut matérialisée par le film bobo « amen » dont la réalité historique est sujette à caution.

Sur le silence, vous pourrez en parler aux opprimés dans les différents pays à forte concentration démocratique je suis persuadé qu’ils se taisent parce qu’ils consentent aux abus de leurs dirigeants.

Quant à votre propos sur le pape qui est « un élément sournois et destructeur, constitutif du »choc des civilisations". J’en ris encore. On croirait entendre un instituteur névrosé incapable de gérer un élève.

Aie, aie, aie,

Article littéraire et par là même provocateur vis à vis des gogovox bas de plafond. Il est à craindre des critiques sur la forme mais pas grand chose sur le fond.

PS : bravo pour votre auto-promotion