calypso

"Ceux qui ont fait un crédit récemment vont ansi se retrouver rapidement avec des remboursement de moins en moins significatif en pourcentage de leurs revenus"

C’est vrai si les salaires augmentent en proportion de l’inflation, ce qui n’est pas gagné. De l’inflation sans augmentations de salaires en proportion, cela s’appelle la stagflation et cela existe ...

Le pétrole n’est pas "encore" une energie en déclin, il suffit de voir les multiples "gros" projets qui se

lancent au moyen orient en ce moment.

Et qui se traduisent concrètement comme le montre cette annonce récente :

http://www.total.com/fr/press/press_releases/cp-2008/080515-saudi-aramco-raffinerie-jubail_15302.htm

Si le pétrole était vraiment en déclin, pouquoi les pays producteurs et les compagnies pétrolières

investiraient beaucoup d’argent (on parle de 1140 milliards de $ dans les années à venir) dans de

nouvelles usines de traitement qu’elles auraient du mal a alimenter ???

La hausse actuelle du prix du brut n’est pas rationelle, l’économie mondiale est en ralentissement et le

brut prend 35% d’augmentation en cinq mois ... Et il n’y a pas de rupture d’approvisionnement qui

justifierait une hausse panique ...

Cette hausse certainement savament orchestrée doit répondre a des objectifs non avouables.

Une bonne turbulence et une belle bulle qui pourrait cependant dégonfler (elections américaines bientôt ...)

30 ans et au dela c’est beaucoup trop long, il n’y a aucun interêt financier a emprunter aussi longtemps. Ca peut même devenir une catastrophe dans le temps. Si obtenir qq chose nécessite d’emprunter sur 30 ans c’est que soit on vise au dessus de ses moyens ou alors ce qq chose est dans une bulle qui va forcément dégonfler à un moment. 

L’intêret est quand même de forcer les banques a proposer des prêts a taux capés systématiquement. Au moins cela attire l’attention sur le problème, mais concrètement c’est clair cela ne va pas empêcher l’emprunteur lambda de faire une bétise ...

Il est par contre regrettable qu’on ne fasse rien vis à vis de la tendance actuelle qui consiste a prendre le fric que vont gagner les gens sur toute leur vie ...  Le principe d’endetter les gens sur 30 à 40 ans est scandaleux. Il y a un manque d’information et mise en garde regrettable sur ce sujet.

Bonsoir,

nEUROn n’est pour l’instant qu’une maquette. Seul le financement d’un prototype a été lancé début 2006 avec la participation de 5 pays (France, suède, italie, espagne, suisse et grèce) ; La France prenant à sa charge quasiment 50% de la facture. Les anglais et les allemands restent à l’écart ...

Peut-on réellement parler de projet européen ?