Cangivas

Fiou... t’as l’air de savoir ce qu’est très exactement une dictature !

Et si l’heure était au dézinguage tous azimuts, je doute que les bobos soient volontaires au martyr. Plutôt candidats à l’exil.

Ce qui motive n’est d’être contre la dictature mais d’être pour la France.

Article bien débile... et contre-productif.

Je ne suis pas sarkoziste, ne voterai pas pour lui.

Honnêtement, cette façon de procéder est la norme en politique. Plus exactement c’est la norme des partis de gouvernement.

Au lieu d’appeler à l’exemplarité (Sarko & co) dans leur intérêt et l’intérêt général, vous préférez stigmatiser pour ne pas dire diaboliser (Sarko).

Hé bien, à la lecture de votre article, j’en conclus que je ne dois pas faire confiance et voter pour les candidats qui représentent les partis de gouvernements.

Si tel était votre but, je retire la première phrase de mon message.

Reste plus qu’à copier la méthode de formation militaire belge.

L’instructeur :

- Vous êtes maintenant sur la planète Mars. Des cavaliers s’arrêtent devant vous. Attila et deux Huns. Ils descendent de cheval et insultent grossièrement votre friteuse.

- Avant chaque tir, je veux entendre « Rendez-nous nos pommes de terre », très fort ! Allez-y (une fois) !

Quoique je n’aurais pas dû prendre cet exemple... on va m’accuser de racisme. Heu... ça marche aussi avec les Français. Ouf !

Parlant de Bretagne, je suis pour l’Armorique libre et le retour des Bretons sur l’Île de Bretagne.

L’Armorique appartient aux Armoricains. Pas aux Bretons. Depuis qu’ils ont débarqué, faut reconnaître que c’est le bordel... surtout dans le domaine culinaire.

Vous êtes caricatural.

Réduire l’avance (scientifique, technologique, ...) de la France (d’un autre pays, d’une civilisation, d’un continent, ...) au Tgv ou à l’Airbus est ridicule.

Croyez-vous que le dernier greffé du visage se plaint de l’avance française (ou autre) dans ce domaine médical ?

La réponse est non.

Et si cet homme avait été kanak ou pygmée, sa réponse aurait été exactement la même.

Alors certes, on peut discuter de telle découverte, de telle invention, de leurs avantages, inconvénients, conséquences, et du progrès en général, de ce qui est utile, inutile, futile, dangereux, discutable, etc. Habiter en campagne avec vue sur une ligne Tgv ou dans un autre domaine le clonage, ce n’est pas spécialement trippant. Qu’on soit pygmée, kanak ou bourguignon.

Mais bon, le progrès (dans tous les domaines) a quand même du bon. L’espérance de vie, le taux de mortalité infantile, ..., ne sont les mêmes aujourd’hui en France que hier en Gaule. Grâce à quoi selon vous ? Merci de me répondre.

Sans compter que le progrès est le propre de l’homme. Entre deux silex et un briquet (ou des allumettes), le choix est vite fait. Qu’on soit pygmée, kanak ou bourguignon.

Dernière chose. Aujourd’hui, en 2007, il vaut mieux être Kanak en France que Pygmée en RDC.