Charles André

Merci d’avoir pris la peine d’argumenter, contrairement à d’autres qui préfèrent le verbe et la pique facile.

Cher jeune homme,

Il y a vraimment débat sur les valeurs que défend Sarkozy ... Oui, c’est un choix de priorités de projets plus que de « valeurs ». Blanc est certainement plus proche du républicanisme et de l’européanisme affiché par Bayrou. Mais il m’a paru plus qu’agacé par la facilité de la posture dénonciatrice de ce dernier... On fait, hélas, avec ce qu’on a. Si Blanc avait été un communiquant, etc., il aurait pu lui-même défendre ses valeurs ET son projet. Ca n’a pas été possible, il a préféré le bien au mieux.

La baisse des 4 points des prélevements obligatoires et la remise de 68 milliards d’euros faites au français par Sarkozy me laisse pantois.... c’est comme cela que l’on va réduire la dette !!!! sûremment pas.. Lisez-moi bien, je suis en accord avec vous sur ce point (la machine à promesses...). Nous ne retirons pas l’avis d’impôt pour nos enfants récemment diffusé. Nous ne voulons pas de promesses irréalisables.

Christian Blanc ne lache pas Bayrou. Il prend notamment acte du peu d’intérêt porté par celui-ci à ses propositions économiques en particulier.

Et puis personnellement, j’apprécie que Bayrou parle de dette. Mais faire croire qu’on règlera tout en interdisant le déficit de fonctionnement dans la constitution, c’est se moquer du monde et faire preuve d’un archaïsme de la pensée qui renvoit Bayrou aux heures de gloire de la IIIème République.

En effet, cette position apparaît, vu les réaction, difficile à comprendre. C’est pourquoi je m’emploie notamment à montrer qu’elle est logique et lucide.

Je m’enflamme dans mon article, mais j’ai beaucoup réfléchi. Sentir ce soutien s’approcher me faisait mal et je n’étais pas sûr de m’y associer. J’ai passé le cap car j’ai préféré ouvrir les yeux, voir les chantiers à réaliser plutôt que me draper dans l’esthétisme de la virginité.

La fracture démocratique existe, nous voulons contribuer à changer les choses, avec mes collègues de Tout va bien, via la Charte « Elu citoyen » en cours d’écriture collaborative.

Pour parler projet :

Vous omettez quand même le chantier n°1 d’Energies2007 et Christian Blanc : renouer avec une croissance forte et durable en basculant dans l’économie de l’innovation...

Ce chantier est la première priorité de l’Appel lancé par Christian Blanc...

Les autres ne sont nullement abandonnés. J’ai d’ailleurs connaissance de la position de quelques personnes qui se réjouissent que nouis puissions influencer le programme UMP sur ces domaines...

Tout ceci n’est qu’un début.

Encore une fois, on accorde plus d’importance à la politique politicienne, au positionnement, qu’au projet. C’est sur cette base, sur une convergence de priorités, que Blanc soutient Sarko.

Il a, comme je l’écris dans mon article sur AV, bien plus à y perdre qu’à y gagner.

Son siège de député soutenu par l’UDF, il aurait pu tout simplement vouloir le garder au chaud. Et non, il va au charbon et c’est fort honorable.

Oscar Wilde disait que le cynique connaît le prix de tout et la valeur de rien...

Je suis loin d’être débordant d’enthousiasme pour Sarko. Vous ne m’avez apparemment pas vraiment lu.

Mais oui, je suis plus qu’enthousiasmé par le projet de Blanc. Depuis longtemps mais plus particulièrement après avoir lu « la croissance ou le chaos ».

Son soutien à Sarko m’a fait franchir le pas.

Si je m’étais écouté (passionné certes mais méfiant, trés méfiant et attachant beaucoup de prix à ma liberté) j’aurais continué pendant toute la campagne à compter, sur le trône de mon ego français, les bons et les mauvais points.

J’ai décidé de suivre Blanc parce qu’il a tiré une conclusion logique de son diagnostic et des solutions qui doivent, selon nous, être prioritairement mises en oeuvre.

Il ne s’agit nullement d’une adhésion des pieds à la tête mais d’un choix de raison.

Avec en prime, c’est vrai, un enthousiasme assumé pour la société de l’innovation.

Je connais très bien le parcours de Blanc. Celui-ci n’a jamais dévié de sa ligne politique et les différents chantiers qu’il a lancés restent intacts.

Son positionnement a évolué. So what ? Cela montre qu’il suit ses convictions plus qu’il n’est un apparatchik. Ca tombe bien, je n’ai aucun respect pour les clans politiques.

Je conclus de l’évolution de son positionnement qu’il accorde plus d’importance, en homme de projets et de missions, aux projets concrets qu’au positionnement. Quitte à se faire cracher dessus par ceux qui sont avant tout sensible à un positionnement « au-dessus ».

Le fait qu’il ait mis les mains dans le cambouis et risqué d’écorner largement une partie de son image pour avancer sur le chantier qu’il considère comme prioritaire (la croissance) renforce l’estime que j’ai pour cet homme.