Claude Gracée

@Désintox
Voilà ce qu’écrit un critique sur la performance d’Adèle Haenel et le film Les Diables en 2002 :

« Mais avant tout, Les diables, c’est une histoire d’amour. Chloé et Joseph s’aiment. Tout d’abord comme frères et sœurs, puis ils découvrent ensemble la sexualité au détour d’une scène magnifique, quand ils apprennent qu’ils n’ont pas de liens de parenté.

Bien sûr, ce que l’on retiendra du film outre le rythme parfait, les séquences émouvantes qui ne sombrent pas dans le mélo, c’est la performance d’acteurs des enfants.

Adèle Haenel et Vincent Rottiers sont d’un réalisme saisissant. Adèle a été recruté par le réalisateur dans un cours de théâtre à Montreuil. Quant à Vincent, il faisait du roller sous le métro aérien de Stalingrad quand la directrice de casting l’a repéré. Adèle et Vincent ont travaillé longtemps avant le début du tournage avec Ruggia, alternant jeux et improvisations pour les préparer à entrer dans la peau de leurs personnages. Une vraie complicité est née entre les deux enfants et le réalisateur. »

https://www.avoir-alire.com/les-diables

@Désintox
Les parents ont été prévenus. La Ddass a approuvé le scénario.

Adèle a rencontré un psychologue pour voir si elle était prête à incarner ce personnage. Adèle a eu 4 mois de préparation avant le tournage. Juste avant le tournage, Adèle a donné une nouvelle fois son accord. Au final, la plupart des spectateurs trouvent sa performance géniale et n’y trouvent rien à redire. Mais bon, comme je le disais plus haut, si les moeurs de notre époque changent et bien on pourra interdire la nudité d’un enfant dans un film. Si cela représente un risque, pourquoi pas ma foi.

@JC_Lavau
Je ne nie pas votre situation.
Mais ne pourriez-vous pas en rendre compte sans attaquer sur le même mode ?
C’est difficile j’en conviens.
Lorsqu’on est dans une situation injuste, trouver les ressources pour tenter de passer outre ses sentiments de révolte et désamorcer les conflits n’est pas facile.
Et en plus, il arrive que cela ne soit pas possible : on se trouve confronter parfois à des interlocuteurs qui ont une hargne tenace...
Mais la seule chose que l’on puisse faire dans ces situations est de ne pas rajouter de l’huile sur le feu.
Du moins, c’est ma philosophie personnelle.

@JC_Lavau
Vous êtes un scientifique.
Si vous voulez alerter d’un problème sociétal important, qui serait une guerre sexiste menée par certaines femmes contre les hommes, et qui engendrerait un mouvement important et inquiétant, vous avez intérêt à le décrire dans des termes scientifiques, et au lieu de vous positionnez comme l’un des belligérants de cette guerre.

Les auteurs de ces sites sont des groupes de défense des droits des pères et des hommes qui affirment eux-mêmes vouloir défendre leurs droits. S’y retrouvent des termes comme « féminazisme », « fémididacture », « Féministan » (un rapprochement avec l’Afghanistan), pour ne citer que ces exemples. Les femmes y sont traitées de « connasses », d’« imbéciles », d’« immatures » et de « cupides ».

http://deonto-famille.info/index.php?topic=209.0

Si vous adoptez le langage d’une des deux parties, alors vous nourrissez le climat de violence.

Quand il y a des conflits, la première chose à faire n’est-elle pas de rechercher l’apaisement, propice au débat ?

@Claude Gracée
Par ailleurs je pense qu’utiliser des termes comme « fémininazies » n’est pas une bonne idée : cela ne va pas dans le sens d’un apaisement.
C’est sûr qu’il y a quelques femmes qui ont de très graves problèmes.
Je ne le savais pas, mais quand j’ai lu le message suivant sur le forum que vous m’avez indiqué, j’étais abasourdi :

« Pour moi, tout homme est un « salaud » en puissance, comme on pourrait dire que tout homme est un violeur ou un intégirste en puissance. Je pense, aorès tant d’années passées à militer, qu’il ne s’agit que d’une question de degré dans l’abjection »

C’est sûr, ça fait peur !

Mais catégoriser cette femme comme étant une « fémininazie » ne va faire que cristalliser le problème.

Vous prenez le risque de conforter son point de vue en vous positionnant de la sorte.