Claude Courty

@pallas

À chacun sa manière d’apprécier la situation et ses raisons.

Plutôt d’accord sur le fait qu’après avoir dansé il faut maintenant payer l’addition, mais les plus nombreux à en souffrir ne seront-ils pas toujours les mêmes, pour des raisons systémiques (d’ordre démographique et structurel) et quelle que soit leur frustration, fondée ou non ?

Le nombre perd sa force lorsqu’il atteint la démesure, et les fondamentaux de la condition humaine ignorent une loi du Talion les ayant méconnus.

« Mais le besoin de croire est enraciné dans l’humain indépendamment de tout aspect religieux. » — Toutes nos croyances et idéologies nous sont dictées par nos angoisses et nos peurs ; angoisse existentielle, peurs du lendemain, peur de notre environnement et de nos semblables… ; ou plus généralement, de ce que nous ne comprenons pas.

Et nos réponses résultent d’abord de notre obscurantisme, fait de crédulité et de superstitions, depuis toujours suscitées autant que de besoin et entretenues, par ceux qui y trouvent leur compte

« Le réel ne peut cependant pas se résumer en une suite même infinie de vérités. » — N’est-ce pas précisément le rôle et le mérite de la science, que de vaincre l’obscurantisme, par le doute et le raisonnement (contraires de la foi) et l’expérimentation ?

Sans compter le rêve, dans lequel nous fuyons si souvent les réalités, ou tentons de les nier.

Pour les croyances religieuses, lire

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/06/dieu-et-la-pyramide-sociale.html

« ...objectif ultime d’accorder à tous les peuples, sans exception, une participation et une incidence réelle et équitable dans les décisions »

Bien qu’il soit question de partage de décisions et non de richesses, c’est ignorer le caractère irrévocablement pyramidal de la société des hommes, structurée comme le sont toutes celles qui se fondent sur la hiérarchisation et l’interdépendance de ceux qui la composent.

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

@Iris

On se disperse si vous le voulez, mais il me reste à répondre à votre dernière question : il me semble effectivement pas raisonnable de focaliser sur la France, dans un monde que précisément le progrès a globalisé, au point que la misère est en voie d’être ce que les nations devront se partager au lieu de la richesse.

Merci pour cet échange.

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

@Iris
Mais là encore, il suffit d’observer et d’y réfléchir pour constater que tels sont les faits. Que montrer de plus ?
Que la condition humaine est la conséquences de cette réalité factuelle et fondamentale, et qu’il faut que l’homme en prenne conscience pour avoir quelques chances d’y changer quoi que ce soit, plutôt que de compter obstinément sur la révolution ou la Providence ?