Claude Courty

@Étirév

Explication aussi intéressante que poétique, dont il faut bien admettre, objectivement, qu’elle est sérieusement malmenée par un progrès aboutissant à la “mère-éprouvette”.

Sans compter que le rôle de la mère ainsi que ses vertus, n’ayant jamais rien changé à l’héritage génétique et socioculturel de chacun, celui-ci nous renvoi à l’incontournable caractère pyramidal de toute société fondée sur la Vérité de l’altérité de ses membres, avant l’Amour.

Avec plus de 200 000 êtres humains supplémentaires qui naissent chaque jour, est-il encore permis de rêver ?

@binary

Lorsqu’un prédateur en est à piller en moins de 6 mois ce que la nature lui offre pour une année entière, sa reproduction est-elle être autre chose que de la prolifération ?

Dans la relativité des notions de richesse et de pauvreté, parce que la société humaine se répartit irrémédiablement de manière pyramidale, sa population est structurée en 14% de riches pour 86% de pauvres ; ceux-ci se reproduisent donc 6 fois plus que ceux-là. 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/01/pyramidologie-sociale-methodologie.html

Aucun livre n’a jamais été autant lu que la Bible dans ses diverses variantes. Et l’important n’est pas qu’il soit lu par le plus grand nombre mais par ceux qu’il se donne pour guides spirituels.

Les commandements du Livre, la prolifération humaine qui en a découlée, l’état actuel de l’humanité et de son habitat comme l’avenir qui leur est promis à bref terme, sont des considérations factuelles.

Quelques arguments du même ordre seraient plus utiles à un débat, pour autant qu’il vous intéresse réellement, plutôt que des affirmations gratuites dictées par la foi et les mystères sur laquelle elle se fonde, ainsi que sur des idées aux relents de pensée unique figée dans son archaïsme.

@Jean Keim

À ceci près tout de même que la pensée du croyant émane, non pas d’un savoir mais de dogmes et de mystères, alors que celle du non croyant (athée ou agnostique) se fonde sur des éléments factuels qui pour être retenus doivent être scientifiquement (donc expérimentalement) établis et vérifiables .

En ce qui me concerne, la structure pyramidale de toute société et son organisation en fonction des spécificités de chacun selon les hasards de sa naissance, avec toutes conséquences sur l’existence de tous, et l’absence du socle de miséricorde sur lequel est supposé être assise cette existence selon la Chrétienté, répondent à ce critère.

Agnostique, je suis toujours heureux d’en débattre, en particulier avec toute personne honnête n’étant pas de cet avis.

@Jean Keim

Je précise : Objectivité dont est par contre privé tout croyant, du seul fait de sa foi, qui l’exclue par définition.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html