Claude Courty

@ Mohammed MADJOUR 19 mars 11:46

Soyez plus attentif. J’ai écrit « l’Orient et le reste du monde ... », en me contentant de répondre à l’opposition que vous avancez et dont je vous laisse la responsabilité.

Bien qu’il faille admettre qu’à part en Orient (sous-continent Indien compris ) et en Occident, il existe peu de pays qui aient un avenir post pétrole, sans précisément l’intervention de cet Orient et de cet Occident sous une forme ou une autre ; en les aidant à se développer et à s’industrialiser, et en intégrant leurs populations excédentaires.

@Ruut

Au cours d’une longue vie de salarié, j’ai personnellement fait l’expérience approfondie d’entreprises de toutes tailles, tant personnelles que multinationales, et je puis témoigner que contrairement à ce que vous en dites – sans savoir de quoi vous parlez au-delà de ce que vous dicte votre doctrine –, les travailleurs sont depuis longtemps infiniment mieux traités et protégés dans celles-ci que dans celles-là.

@Steph87

La liberté de chacun, c’est aussi de choisir de satisfaire ses besoins vitaux avant ou après ses envies de superflu.
Ce n’est pas au capitalisme ou à quiconque d’autre qu’il appartient de faire choix, c’est à l’individu concerné.
Et tant qu’il en sera ainsi l’homme sera libre

@Steph87

L’échange, qui est aussi vieux que l’homme, profte à ses deux protagonistes. L’un veut obtenir le maximum de ce qu’il a à offrir, alors que l’autre fait tout ce qu’il peut pour l’obtenir à moindre coût.
Le profit du premier est sa “marge”, celui du second est la satisfaction de son besoin (vital ou non).
Et ceci vaut sous tous les régimes, sous toutes les latitudes et à toutes les époques,

@Mohammed MADJOUR

Bonsoir,
Par comparaison avec le reste du monde et notamment l’Orient, n’est-pas par refus de sa propre condition – dû au supplément de vanité qui le caractérise –, que l’Occident se distingue, plutôt que par ignorance des fondements de la science juridique ?