• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 17 juillet 2018 16:32

    @kalachnikov

    Je crois que vous devriez étudier plus sérieusement ce qu’est le RU et le contexte dans lequel il se situe désormais et qui n’a jamais été aussi favorable à son instauration.
    Il permettra précisément à ceux qui refusent le travail, soit parce qu’il n’ont pas le goût de l’effort, soit parce qu’il n’y trouvent pas d’intérêt, de se donner simplement la peine de recevoir ce que la société leur offrira pour satisfaire leurs besoins vitaux (ce qui ne garanti pas qu’ils s’en contenteront).

    À l’heure où le marché du travail est en train de subir une transformation sans précédent, du fait des nouvelles technologies, ce sera de toutes façons une obligation pour les hommes de s’y adapter, leurs tâches les plus rebutantes étant appelées à être accomplies autrement que par eux-mêmes.
    Le danger le plus à craindre est de la part des politiques, de ne pas comprendre cette profonde mutation pour en rester à des revendications archaïques dont ils sont prisonniers, telle que la lutte des classes, à droite comme à gauche.

    Une autre contrainte existe, celle de surpopulation. Si l’humanité avait à mi-année consommé la totalité de ce que son habitat peut lui offrir pour vivre une année entière, c’est qu’en bonne logique elle consomme à peu près le double de ce qu’elle devrait être. Avec notre consommation, notre démographie doivent donc être réduites d’urgence et contrôlées pour s’ajuster aux ressources de notre planète, en attendant d’en trouver d’autres ailleurs, le cas échéant. Or là encore le RU joue un rôle éminent ; c’est par lui que les plus pauvres, qui sont les plus prolifiques et ont l’envie légitime de bénéficier du niveau de vie dont bénéficient moyennement plus favorisés qu’eux, pourront se passer du bâton de vieillesse que constitue leur descendance, ce qui est le premier motif de leur multiplication. Lire à ce sujet cet article.



  • Claude Courty Claudec 17 juillet 2018 13:50

    @Jean Roque

    « veut dire quoi ??? »
    Par exemple, que sans la richesse et le profit qui financent (entre autres) le progrès scientifique et technique, nous ne serions pas à pianoter sur un clavier d’ordinateur, pour nous réjouir ou nous morfondre, selon l’humeur de chacun. 


  • Claude Courty Claudec 17 juillet 2018 13:44

    @Jean Roque

    Patience ! Nous ne sommes pas encore en hiver, à peine au début de l’automne.


  • Claude Courty Claudec 17 juillet 2018 13:40

    @kalachnikov

    « C’est déjà ce qui s’est passé et ils ne feront pas avec. »
    Le RU n’a jamais existé que je sache. Voyez bien ce dont il s’agit. Rien à voir avec les multiples allocations distribuées au gré des courants politiques du moment.

    « Au vu de l’expérience passée, ne conviendrait-il pas de redéfinir la masse (en tant qu’ensemble) selon une nouvelle typologie : les créatifs, les stériles, etc, etc. »
    Ça n’engage que moi, mais je ne pense pas que la typologie que vous évoquez puisse conduire à une segmentation de la société : stérilité, créativité, par exemple, étant des marques de pauvreté ou de richesse immatérielles (sujettes à variations naturelles) donc autrement difficiles à quantifier que la richesse matérielle, dont en particulier le revenu.


  • Claude Courty Claudec 17 juillet 2018 13:30

    @zygzornifle

    Même avec le RU il y en a qui se plaindront de manger trop souvent des pâtes, peut-être parce qu’ils préféreront dépenser leurs ressources en billets pour des matchs de foot, aller au ciné ou s’offrir le dernier smartphone. Chacun son truc, c’est ça aussi la liberté ; et ça s’assume.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv