Claude Courty

« Quand au temps qui passe, c’est dans les événements qu’il se manifeste »

- Est-ce que ne sont pas plutôt les évènements qui sont les révélateurs du temps, qui sans eux n’en continuerait pas moins d’exister, comme support invisible de toute chose ?

«  ...la pensée, qui est un processus, puise sans cesse dans nos mémoires et (re)produit un savoir, elle a la capacité, aidée par l’intelligence, d’associer et de combiner des idées entre elles et de produire ainsi des agencements et des configurations novateurs, oui cela sans aucun doute, mais point de pure création qui pourtant se produit bien. Alors qui est à l’œuvre ? Cela, la pensée ne le sait pas, sinon sous forme de concepts.  »

« ensuite tout dépend de ce que la mémoire va engranger, …  »

- En tant que dépositaire, réceptacle, de la pensée collective cette mémoire serait-elle sélective ? Ne peut-elle que TOUT engranger, du meilleur au pire, pour en faire la synthèse et le “recycler” ?

«  Pour le moment, tous mes organes étant réunis dans mon enveloppe corporelle.  »

- Continueront-ils de penser et de contribuer à la pensée globale, après qu’ils auront été dissociés et qu’auront été dispersés les atomes qui les composent ?

«  En fait je ne sais pas et plus exactement je ne crois pas que la pensée ait intrinsèquement créé le temps et l’espace mais elle a échafaudé des concepts pour les expliquer et finalement c’est le temps et l’espace qui ont accouché de la pensée  »

- Quelle que soit la relation temps-espace, il semble effectivement que ce ne puisse être que le temps qui ait accouché de la pensée, et non le contraire. Sinon, elle aurait dû le faire, non seulement ex nihilo, mais avant d’exister elle-même (sauf génération spontanée). Qu’elle ait ensuite échafaudé les concepts permettant d’expliquer le temps, l’espace, sa propre existence et bien d’autres phénomènes, ça peut se concevoir.

«  La pensée initialement traduit ce que cette chose singulière que nous appelons l’intelligence manifeste, la première pensée qui suit un événement singulier est novatrice, ensuite tout dépend de ce que la mémoire va engranger, … »

- Le seul évènement singulier (sans antériorité connue) n’est-il pas la création de l’univers ? Dès lors tout n’en découle-t-il pas ? Ce qui ramène inéluctablement le raisonnement à son point de départ.

(à suivre)