Claude Courty

Qui est, présentement, en situation de grave faute morale ?

Un chef de l’État, un chef de gouvernement, une garde des sceaux, un ministre de l’intérieur et quelques autres, qui mentent aux citoyens aussi publiquement que maladroitement, individuellement et collectivement, ou celui qui les met face à leurs responsabilités ?

Pour ce qui est des accusations à l’encontre de l’ex Président Sarkozy, que ceux qui ont noyauté la Justice pour en faire une tribune politique, cessent leurs agissements et fasse le travail qui est attendu d’eux, sachant qu’au terme d’une instruction qui a coûté une fortune aux contribuables l’affaire Bettencourt s’est terminée par un non lieu, et qu’en l’état actuel des procédures, N. Sarkozy n’est mis en examen dans aucune des affaires avec lesquelles a été montée la dernière mayonnaise.

Quant au moment, qui l’a choisi ?

Le fait que la gauche ait choisi la période des municipales pour relancer une action qui ne peut profiter qu’au FN, au détriment de l’UMP, n’est pas dû au hasard. L’acharnement dont est victime Sarkozy et qui tourne au lynchage, date de la première heure de son élection, en 2012, et ne s’est jamais interrompu depuis, y compris lorsque le pays en a fait les frais et aurait pu y succomber avant l’intéressé. 

Mais qu’importe, rien n’est retenu à charge du pourvoir en place. Bien au contraire, c’est l’occasion pour la presse de tenter de faire oublier sa propre nullité en même temps que celle de ses protecteurs, en intensifiant le tir sur le pianiste.

Qui est, présentement, en situation de grave faute morale ?

Un chef de l’État, un chef de gouvernement, une garde des sceaux, un ministre de l’intérieur et quelques autres, qui mentent aux citoyens aussi publiquement que maladroitement, individuellement et collectivement, ou celui qui les met face à leurs responsabilités ?

Pour ce qui est des accusations à l’encontre de l’ex Président Sarkozy, que ceux qui ont noyauté la Justice pour en faire une tribune politique, cessent leurs agissements et fasse le travail qui est attendu d’eux, sachant qu’au terme d’une instruction qui a coûté une fortune aux contribuables l’affaire Bettencourt s’est terminée par un non lieu, et qu’en l’état actuel des procédures, N. Sarkozy n’est mis en examen dans aucune des affaires avec lesquelles a été montée la dernière mayonnaise.

Quant au moment, qui l’a choisi ?

L’acharnement dont est victime Sarkozy et qui tourne au lynchage, – sur des bases essentiellement idéologiques – date de la première heure de son élection, en 2012, et ne s’est jamais interrompu depuis, y compris lorsque le pays en a fait les frais et aurait pu y succomber avant l’intéressé. Et le fait que la gauche ait choisi la période des municipales pour relancer une action qui ne peut profiter qu’au FN, au détriment de l’UMP, n’est pas dû au hasard.

Mais qu’importe, Rien n’est retenu à charge du pourvoir en place et bien au contraire, c’est l’occasion pour la presse d’intensifier le tir sur le pianiste.

En attendant, avec la référence à la STASI, il semble qu’il ait appuyé là où ça fait mal.

Laissant de côté la récupération (tout est bon à ramasser) et le coup de pub pour le PC, qui est, présentement, en situation de grave faute morale ?

Un chef de l’État, un chef de gouvernement, une garde des sceaux, un ministre de l’intérieur et quelques autres, qui mentent aux citoyens aussi publiquement que maladroitement, individuellement et collectivement, ou celui qui les met face à leurs responsabilités ?

Pour ce qui est des accusations à l’encontre de l’ex Président Sarkozy, que ceux qui ont noyauté la Justice pour en faire une tribune politique, cessent leurs agissements et fasse le travail qui est attendu d’eux, sachant qu’au terme d’une instruction qui a coûté une fortune aux contribuables l’affaire Bettencourt s’est terminée par un non lieu, et qu’en l’état actuel des procédures, N. Sarkozy n’est mis en examen dans aucune des affaires avec lesquelles a été montée la dernière mayonnaise.

Quant au moment, qui l’a choisi ?

L’acharnement dont est victime Sarkozy et qui tourne au lynchage, – sur des bases essentiellement idéologiques – date de la première heure de son élection, en 2012, et ne s’est jamais interrompu depuis, y compris lorsque le pays en a fait les frais et aurait pu y succomber avant l’intéressé. Et le fait que la gauche ait choisi la période des municipales pour relancer une action qui ne peut profiter qu’au FN, au détriment de l’UMP, n’est pas dû au hasard.

Mais qu’importe, Rien n’est retenu à charge du pourvoir en place et bien au contraire, c’est l’occasion pour la presse d’intensifier le tir sur le pianiste.

Une autre hypothèse

@ zygzornifle (---.---.12.9) 5 mars 08:43