Claude Courty

Mensonges socialistes sur la dette publique

L’IFRAP, fondation qui étudie depuis 1985 l’efficacité des politiques publiques, a détaillé cette augmentation.

L’accroissement de la dette de la France pendant la législature 2007-2012 s’établit à 510 mil­liards d’euros. En voici le détail, selon l’IFRAP :

1) Le déficit structurel cumulé sur 5 ans résultant d’un budget en déficit chronique depuis 1974 sur la base d’une redistribution de revenus mise en place par les socialistes : 298 Mds.
2) Le déficit imputable à la crise, représentant notamment une chute brutale des recettes de TVA, est de 212 Mds.
3) Le déficit cumulé dû à la réduction des recettes par le gouvernement en 2007 est de 17,6 Mds. Il a été compensé par une augmentation de recettes en fin de mandat de 40 Mds, soit un solde positif de 22,4 Mds.

Cela montre le mensonge éhonté et grotesque des socialistes, qui passent sous silence que la politique débridée de redistribution qu’ils ont eux-mêmes mise en place représente 58 % de l’augmentation de la dette. La part due à la crise représentant 42 %.
L’action imputable au gouvernement, destinée à favoriser le développement de l’activité économique (travailler plus pour gagner plus), ne représente que 3,5 % du déficit. Ce dernier a été compensé par des recettes en fin de mandat, ramenant à un solde positif de 1,9 %, qui, intégré en diminution au déficit chronique, le ramène à 60 % de l’augmentation intrinsèque de la dette et non plus 58 %.

Voilà comment on caviarde la réalité pour redonner le pouvoir à ceux qui sont responsables directement de 60 % d’augmentation de la dette publique pendant le dernier mandat présidentiel de 5 ans !

Sans oublier que le grand ordonnateur de la dette, celui qui amorça la spirale infernale, fut Mitterrand, en la faisant bondir à 800 milliards durant son premier septennat, par des largesses ayant consisté principalement en un accroissement de la dépense publique de fonctionnement (embauche de fonctionnaires). Et c’est ce qui est en train de se produire au niveau des collectivités locales et régionales aux mains des socialistes.

En pleine « submerdation », il serait peut-être temps d’être sérieux.

La population du globe augmente chaque jour de plus de 220 000 (deux cent vingt mille) habitants. Le contrôle des rejets de la société ne passe-t-il pas quelque peu par son contrôle démographique ? Parlons-en sur

http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com

Il est évident que la vérité est chez Médiapart, colporteur patenté de ragots, et chez les suppots du regretté Khadafy, mort au champ d’honneur, plutôt que chez le Président de la République Française, au motif que ce dernier a tendu la main à un terroriste pour tenter de le rallier à une meilleure cause, et peut-être même l’engager à faire tourner nos industries pour son pays.

Disant qu’il quitterait la vie politique s’il n’était pas réélu, c’est un signe fort adressé aux électeurs. Il les invite ainsi à rejeter des politiciens appliquant obstinément les solutions apprises sur les bancs des école auxquelles est formée leur caste, au mieux des intérêts, non pas du pays mais des idéologies auxquelles ils se rallient pour y faire carrière. Il se présente ainsi comme un dirigeant issu du rang, capable de se reconvertir, plutôt que de s’accrocher à des privilèges budgétivores.

le cas Lejaby est emblématique en cela qu’il démontre aux yeux de l’opinion qu’il est possible à une entreprise et surtout à ses salariés de s’en sortir autrement qu’en faisant appel à l’assistanat ; en procédant à leur propre remise en cause, à la réorientation de leur activité et en acceptant la formation nécessaire. Ce cas exemplaire démontre aussi que la politique peut agir autrement qu’en se tournant vers l’État pour en tirer des subsides qui ne font que repousser les échéances, sans rien changer au fond.

L’imposition différentielle des évadés fiscaux, est le signe que les plus riches, qui se sont défaussés de leur responsabilités en dépit de l’invitation à participer à l’effort national leur ayant été adressée au Fouquet’s en 2007, à la veille des crises, est la conséquence de ce qui peut être considéré comme une véritable trahison de leur part.

La remise en cause de Shengen et l’exigence de réciprocité économique renvoient à leurs fantasmes tous ceux qui voyait en Sarkozy le bradeur de la nation, le valet de l’Allemagne, immigrationniste laxiste pour les uns, xénophobe pour les autres.

Autant d’actes et de déclarations qui doivent dissuader ceux qu’a trop longtemps aveuglé la pensée unique – au point de renier leurs propres options dès lors qu’elles sont aussi les siennes – de cesser de se s’en tenir obstinément à harceler personnellement quelqu’un qui place sa fonction bien au-dessus de ce genre d’attaques

Il a besoin de tous et le moment est venu de faire preuve de sens civique, pour le bien et l’avenir de la France, non pas au service d’un individu, d’une caste ou d’une parti et encore moins en raison d’aigreurs personnelles d’origines diverses.