Claude Courty

Les citoyens devront voter pour l’avenir du pays et de leurs enfants, pendant que les partis, socialistes et ce qui reste du communisme en tête, régleront de vieux comptes.

Les français sont frondeurs, c’est certain, mais pas absurdes au point d’ignorer les conséquences de leur choix final, pouvant être assez éloigné de celui du premier tour, manifesté par bon nombre d’entre eux pour se soulager de leurs angoisses à peu de frais.

Quelles qu’aient été les erreurs de jeunesse du Président sortant, les français de droite comme de gauche ont tous vécu un quinquennat au cours duquel l’opposition s’est lamentablement cantonnée dans des combats d’arrière-garde, dans l’obstruction et les opérations de retardement stériles. Ils ont pu juger de la mesure dans laquelle étaient utiles aux intérêts du pays le ragot et l’invective, ayant tout autant pour objet de dénoncer de prétendues affaires à charge d’une droite immorale que de masquer celles, de notoriété publique, intéressant une opposition aussi vertueuse qu’immaculée. Dans le même temps, ils ont pu constater que cela n’a pas empêché le pouvoir d’avancer dans son programme de réformes – certes moins qu’il eut été nécessaire, mais à qui la faute ? – tout en parvenant à freiner les effets de 3 crises successives, au point d’éviter au pays une situation comme en connaissent la Grèce, le Portugal, l’Irlande, l’Espagne et l’Italie, ce qui aurait immanquablement été le cas si la gauche avait été aux manettes. Sans remonter aux conséquences calamiteuses du mitterrandisme, il n’est en effet que de voir comment sont gérées les collectivités territoriales – dont particulièrement celle que préside Hollande – ignorant des difficultés du pays, assumées par le pouvoir central, pour avoir une idée du savoir-faire de la gauche.

Les français savent donc bien qu’au lendemain d’une élection perdue par la droite :

- Il y aura la queue aux guichets des banques. Et les riches ne seront pas les plus nombreux à la faire.

- La France, perdant sa crédibilité internationale et ses appuis les plus précieux, verra sa note financière immédiatement dégradée et son avenir économique et social compromis d’autant plus.

- La formation d’un nouveau gouvernement sera des plus problématiques et il sera en tout état de cause paralysé par les luttes que se livreront ses composantes, dans des circonstances où l’union sera plus que jamais requise. Qui peut raisonnablement imaginer voir rassemblés et durablement travailler ensemble : au sein même de leur parti, Hollande, Aubry et leurs plus ou moins proches soutiens, et à l’extérieur, avec Mélenchon et Joly ?

- La France sera sans défense face à la crise qui perdure et menace de s’amplifier.

Les signes de cette débâcle socialiste sont d’ores et déjà inscrits dans l’échec d’accords de circonstances avec les verts et les piètres résultats de leur égérie ; dans le succès de Mélenchon, ainsi que dans des derniers sondages où Sarkozy prend résolument la tête au premier tour. Ils seront à coup sûr et sous peu confirmés par les dénonciations de stratégie de l’apeurement, puis de plébiscite, en attendant les accusations de course à la dictature.

Voilà qui rappelle d’autres temps de crises profondes, mondiale, nationale et politico-sociale.

Qui sont les plus enfumeurs ? Les « psychopathes intelligents » ou ceux que fait dérailler leur parano ?

Les français sont frondeurs, c’est certain, mais pas absurdes au point d’ignorer les conséquences de leur choix final, pouvant être assez éloigné de celui du premier tour, manifesté par bon nombre d’entre eux pour se soulager de leurs angoisses à peu de frais.

Quelles qu’aient été les erreurs de jeunesse du Président sortant, les français de droite comme de gauche ont tous vécu un quinquennat au cours duquel l’opposition s’est lamentablement cantonnée dans le ragot, et l’invective, au service de lamentables combats d’arrière-garde, d’obstruction et de retardement stériles. Ils ont constaté que cela n’a pas empêché le pouvoir d’avancer dans son programme de réformes tout en parvenant à freiner les effets de la crise, au point d’éviter au pays une situation à la grecque ou à l’espagnole, ce qui aurait immanquablement été le cas si Ségolène avait été aux manettes. Sans remonter aux conséquences calamiteuses du mitterrandisme, il n’est que de voir comment sont gérées les collectivités territoriales, dont particulièrement celles qu’elle et son ex dirigent, pour avoir une idée de ses compétence en matière de gestion.

Les français savent donc bien qu’au lendemain d’une élection perdue par la droite :

- Il y aura la queue aux guichets des banques

- La France, perdant ses appuis les plus précieux verra sa note financière immédiatement dégradée

- La formation d’un nouveau gouvernement sera des plus problématiques et il sera en tout état de cause paralysé par les luttes que se livreront ses composantes. Qui peut imaginer voir rassemblés et durablement travailler ensemble  : Hollande, Aubry et leurs proches (déjà entre eux), avec Mélenchon et Joly ?

- La France sera sans défense face à la crise qui perdure et menace même de s’amplifier.

Je ne sais plus qui a dit :