Claude Courty

Le terrorisme est l’expression du fanatisme avec lequel peuvent être vécues des croyances, religieuses et autres, dont il prétend représenter l’intégrisme, avec la bénédiction implicite de pouvoirs dont les dogmes empêchent qu’ils le désavouent.

Combien de Musulmans aussi “modernes” qu’ils puissent l’être, souffrent-ils d’avoir accordé leur foi – et plus encore de se l’être vue imposée par leur naissance –, à une religion encore bâtie sur des préceptes d’un autre temps ?

Avec ou sans l’Islam, la France n’est pas le seul pays dont l’histoire ait été profondément marquée par une telle situation.

Il est permis en tout cas de se demander si la dérision, y compris dans sa forme pour certains parmi les plus intelligentes* qu’est la caricature, est le meilleur moyen de vaincre davantage une barbarie et une intolérance qui ne l’admettent pas davantage l’une que l’autre, que de défendre la liberté d’expression. L’avenir le dira.

* Intelligence entendue comme aptitude à s’affranchir les limites du raisonnement sans perdre le contact avec la réalité.

@moderatus

Le problème c’est que ça a un prix, fixé par ceux qui ne comprennent rien à l’humour.

@Jacques-Robert SIMON

Relisez ci-dessus, vos posts des  27 octobre 06:51 & 26 octobre 20:07

@Jacques-Robert SIMON

Je vous cite : « Plus une discussion dure et devient violente, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis s’approche de 1 »

Alors, à moins de considérer que comparer quelqu’un à un nazi ne soit pas injurieux …

@Samson

Ne s’agit-il pas d’un simple question de graduation dans l’évolution du langage, chaque espèce ayant le sien, plus ou moins limité par une conformation évolutive et probablement loin d’être achevée chez tous les êtres ?
Je ne connais pas assez Teilhard de Chardin, mais j’aurais pu lui fournir l’exemple de véritables échanges qu’il m’est arrivé d’avoir avec certains de mes chiens par exemple, et quelques autres animaux.