Claude Courty

« Les religions monothéistes ont toujours montré une violente répulsion envers l’argent et la finance. »

La plaisanterie de l’année ou du siècle ?

@Samson

Pour moi, l’obscurantisme (religieux) n’est pas une injure mais simplement l’effet de nos sentiments et de nos émotions, accentué par notre angoisse existentielle ; sans parler de notre goût pour la rêverie, l’allégorie, la poésie…, autant de dispositions émoussant notre sens critique.

Ceci précisé,

L’honnêteté intellectuelle dont vous assortissez votre curiosité est trop rare pour que je ne me permette pas de vous en faire compliment et en sois moi-même honoré, puisqu’elle vous conduira – si j’ai bien compris –, à vous intéresser de plus près à ma “pyramidologie sociale”, me tirant ainsi d’un isolement pouvant favoriser et entretenir l’erreur.

Les articles – aux nombreuses insuffisances et maladresses dont il vous faudra souffrir – que j’y ai publiés depuis plus de dix ans et dont certains ont été repris sur Agoravox, sont accessibles sur mon blog, d’où vous pourrez me joindre par formulaire de contact direct, autant que de besoin. Je pourrais de la sorte vous fournir le cas échéant, plus commodément et discrètement que sur un forum, les précisions pouvant vous être utiles.

@ Jean Keim 25 octobre 07:05

Ce qui accorde à la chenille des facultés bien éloignées de celles que leurs prêtent les Saintes Écritures et les religions qui s’en inspirent, effectivement davantage influencées par l’allégorie poétique que par la Vérité .

@Samson

Comme toute structure sociale reposant sur l’interdépendance hiérarchisée de ses membres, la nation cubaine peut être représentée par une pyramide dans laquelle richesse comme pauvreté se répartissent dans leur relativité, à partir d’une base inamovible – niveaux les plus peuplés – et un sommet – niveaux les moins peuplés – dont l’apex a pour seules limites l’appétit de ceux qui ambitionnent de l’occuper et les ressources dont ils tirent leur enrichissement.

La vie, sociale comme sous toute autre forme, s’y déroule comme ailleurs, sous la pression d’un environnement naturel, culturel, scientifique, géopolitique, etc. déterminé par la géographie mondiale.

Vous pourrez trouver à l’adresse ci-après quelques indications précisant ma réponse https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/04/introduction-la-pyramidologie-sociale.html et je demeure à votre disposition si nécessaire. 

À noter que le niveau zéro de la richesse (et non de la pauvreté comme vous l’écrivez probablement par erreur) existe inévitablement dans toute richesse allant d’un minimum (niveau zéro au-dessous duquel il est impossible de descendre) et un maximum, qu’il soit fixe ou variable. Cette notion est particulièrement importante (de mon point de vue) en ce qui concerne la conception et l’instauration du fameux revenu universel, par lequel pourrait être éradiquée la pauvreté profonde (les potagers cubains dont vous parlez ne pourraient-ils en être une forme ?)

. Plusieurs articles traitent de ce sujet particulier sur mon blog.

@Samson

Ma prévention du risque de vous voir aboutir au point Godwin – que vous avez prise au premier degré –, venait du fait qu’un autre commentateur qualifiant ma réflexion de nazie, je pensais que vous l’aviez lu. Mille excuses, bien qu’avec votre soupçon d’eugénisme vous n’en soyez pas loin.

Si ça vous intéresse, voir à ce sujet mes propres inquiétudes par le lien ci-après https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/04/covid-19-pop-science-fiction.html).

J’insiste sur le fait que l’idée de dénatalité, en tant que moyen de réguler la population est d’ordre strictement quantitatif, sans idée de sélection.

Pour ce qui est de l’obscurantisme dont vous refusez d’être taxé, je me contente de le constater dans votre appréciation inconditionnelle de « traditions, coutumes, religions, textes “sacrés” et autres trésors de sagesse ancestraux… » parmi lesquelles précisément, des commandements millénaires et les dogmes religieux y ayant fait suite, tels qu’ils ont généré et continuent d’encourager une démographie galopante.

Enfin, je ne vois pas où se situe le moindre nihilisme (avec ou sans prétention), dans une réflexion ayant pour objet d’éviter l’anéantissement, par sureffectif humain, de notre civilisation et peut-être de l’humanité, de son habitat et de toutes les espèces qui le peuplent avec elle.