Cosmic Dancer

Saint Masuyer

Qu’il est doux d’être tolérant et quel bel esprit que le vôtre dont le doute affiché en manière de sagesse s’accommode de l’excision et du port du niqab, pourquoi pas de la lapidation, après tout.
Qu’il est doux et sage d’accuser la Déclaration universelle des droits de l’homme de vouloir imposer la liberté de choix et de la travestir en élément infâme de dictature mondiale irrespectueuse du salafisme.
Qu’il est bon de s’ériger en défenseur des pauvres intégristes ayant toute latitude à user de leurs femmes comme d’esclaves puisque telle est leur culture.
Et de jouer à ce jeu pervers qui consiste à accuser la laïcité de tous les maux, et la République avec elle, au prétexte qu’en son sein même tout n’y est pas parfait.

A propos, que pensez-vous de l’Organisation de la conférence islamique et de sa Charte universelle des droits de l’homme ?

Je suppose que, comme à l’accoutumée, vous vous garderez de la lire et de répondre avec précision à une question précise qui vous est posée, et évoquerez la larme à l’œil à quel point au fond ceux qui défendent l’égalité des droits sont d’affreux totalitaristes et à quel point moi-même je ne suis qu’une épouvantable harpie abhorrant les hommes (si j’ai oublié quelques compliments au passage, vous saurez me les rappeler, je n’en doute pas un instant).

Merci pour ce rappel salutaire, Roger Trouman.

En soi d’ailleurs, il rend caduque le soupçon d’"islamophobie" de l’Etat évoqué dans le titre et la défense de ce signe politique, idéologique, et non religieux, par ceux qui crient au racisme et à l’injustice suite à cette décision du Conseil d’Etat.

"Ultralaïcs".

Il est certain que les laïcs imposent aux femmes de rester claustrées, de ne sortir qu’accompagnées d’un chien de garde et de disparaître sous des chiffons.
Il est certain que les laïcs ne respectent en rien les cultes, vu le nombre d’églises, de synagogues et de mosquées en France.
Il est certain que les laïcs ne respectent en rien les religions, qui mentionnent dans le calendrier civil les fêtes de Noël, de Kippour, de l’Aïd.

Rassurez-vous Masuyer, la Déclaration universelle des droits de l’homme ne sévit guère dans le monde islamique. L’Organisation de la conférence islamique a sa propre charte.

De qui complaire à votre défense de la relativité des valeurs.

@ L’auteur

Monsieur, est-ce vous qui avez choisi ce titre ou vous a-t-il été imposé par la rédaction ? Comment est-il concevable aujourd’hui, si tant est que l’on souhaite sérieusement discuter - je préfère vos autres articles - de faire l’économie de l’étymologie de ce néologisme qu’est islamophobie et qui porte à confusion, assimilant la critique d’une religion à du racisme, ce que faisait fort justement remarquer Florentin Piffard ?

Comment est-il donc concevable, sachant ce qui se discute aujourd’hui à l’ONU, de parler d’islamophobie d’Etat et d’accuser ainsi la France de contrevenir aux Droits de l’homme quand cette décision est un rappel pur et simple de l’exigence d’égalité qui fonde ses valeurs ?

Au nom de toutes les femmes qui étouffent sous la contrainte de cette camisole de force, au nom de celles qui ne revendiquent pas de l’avoir choisie par provocation politique - faut-il rappeler que le couple en question fait partie de la mouvance intégriste des Frères musulmans ? -, de celles que l’on a violées, battues, vitrifiées pour n’avoir pas été suffisamment couvertes, il était urgent de poser un acte républicain et laïc. D’ailleurs approuvé par de nombreux musulmans qui ne considèrent pas les femmes comme des objets diaboliques à couvrir pour s’en préserver.

D’autre part et vous le constatez vous-même, nul n’interdit à cette dame de pratiquer sa religion comme elle l’entend et le défend.

Elle n’est victime d’aucun ostracisme de la part d’une République dont elle ne rallie pas le socle des valeurs.

Aux hommes qui prétendent défendre la liberté et en ce sens approuver l’incarcération des femmes je conseillerais volontiers de changer de sexe quelques heures pour expérimenter leur goût de la tolérance derrière une grille.