crazycaze

La notion de famille ne recouvre pas les mêmes acceptions selon l’époque et les cultures. Que nécessite un enfant ? Que ses besoins, autant physiologique que psychologiques soient satisfaits. Donc, a priori, peu importe que cela soit donné par une personne (je vous rappelle que la loi admet l’adoption par un seul individu, qu’il soit homme ou femme), deux personnes vivant en couple, quel que soit leur sexe (combien d’enfants élevés dans des contextes exclusivement féminins au sortir de la grande guerre ?), plusieurs personnes (comme dans certaines cultures où la notion de famille ne recouvre pas l’idée de couple), qu’ils en soient les géniteurs ou pas.... La condition couple hétérosexuel et parent biologique n’offre aucune garantie que ces besoins soient satisfaits, pas plus que sous les autres conditions - pour intervenir en tant que formateur auprès des familles d’accueil sur le développement de l’enfant, la maltraitance et les abus sexuels, je suis on ne peut plus informé en la matière.

Force est de constater que les petits soldats du FN obéissent aux ordres de leur cheftaine quand elle a décrété qu’il fallait agir en masse sur tous les forums de la toile. C’est là une différence entre une démocratie fondée sur des citoyens libres de penser et un système où les individus exécutent les ordres sans arrière pensée.

@ Julius : Je reconnais que le « ultra » est quelque peu excessif... D’autant plus que cela dépend de quelle disposition il s’agit A priori, et en me basant sur les sondages d’opinion (je n’ai effectivement pas fait d’enquête moi même...), il semble que les citoyens sont très majoritairement (plus de 60%) favorables au mariage pour tous, mais les choses sont sûrement plus équilibrées concernant l’adoption d’enfants. Pourtant, les études montrent clairement qu’il n’y a pas plus d’orientation homosexuelle chez les enfants élevés par des couples homos que par des couples hétéros. Ne vous donnez pas la peine de me citer les études réalisées par l’université du Texas et la Brigham Young University, qui sont des modèles de ce que sont des études partisanes et sont truffées d’erreurs méthodologiques. Bien entendu, le fait d’être élevé par un couple homo diffère, mais les difficultés et les problèmes spécifiques rencontrés ne sont pas ceux que vos coreligionnaires avancent. (Je ne vais pas vous faire un cours, j’en resterai là... sachez néanmoins que les conceptions du développement socioaffectif d’inspiration freudienne tout comme la théorie de l’oedipe sont très largement remises en cause par les perspectives contemporaines s’appuyant sur des données réelles et non sur des pré-supposés théoriques).

Je suis très très loin d’être mal informé (Dr en Psychologie du développement, enseignant universitaire et formateur, notamment auprès des assistants familiaux sur des sujets tels que les abus sexuels et la maltraitance), mais passer pour un idiot aux yeux de crétins est un délice de fin gourmet !! Alors vous auriez donc condamné avec autant de véhémence les crimes pédophiles commis par les prêtres que vous manifestez à présent votre opposition au mariage pour tous ?... Décidément, vous avez diablement raison, les médias ne font pas leur travail !! Peut-être avez-vous quelques docs à me proposer pour me montrer à quel point je me suis fourvoyé ? 

Welcome in facholand !! Non seulement vous êtes ultra-minoritaire, alors, quand vous parlez de démocratie, déjà que ça colle mal avec vos idées...mais en plus vous n’avez aucune argumentation mise à part votre haine à opposer au mariage civil des homosexuels. Une question, où étiez vous pour dénoncer les prêtres pédophiles, où étaient vos manifestants pour dénoncer la protection qu’ont reçu ces prêtres de la part de la hiérarchie ecclésiastique ? Mais je suppose que selon vos valeurs les abus sexuels par autorité commis par des prêtres sont moins graves qu’une sexualité libre et consentie entre deux adultes de même sexe. Vous vous dites chrétiens.... je pense que vous n’avez pas compris grand chose au message de tolérance et d’amour de celui dont vous vous réclamez... Si le paradis existe, ne vous étonnez pas si le portier vous refuse l’entrée. Allez en paix,, ; si ce mot à encore un sens pour vous !