crazycaze

Décidément, Agoravox, grâce aux annonces gogol, vous êtes plein d’humour : J’ADORE LA PRESENCE DE LA PUB A DROITE, sous la présentation de l’auteur, POUR UNE ECOLE DE PILOTAGE D’AVION... Quelle collision !!

Je ne résiste pas à replacer ici un commentaire que j’avais fait le 31 août sur l’Affaire Clearstream... et qui reposait simplement sur une intuition que le présent article semble conforter.

Quelques dates :

3 mai et 14 juin 2004 :
réception des lettres du Corbeau (alias Imad Lahoud, agent de la DGSE) et du CD contenant le listing de noms par le juge Van Ruymbeke.

du 6 mai 2002 au 30 mars 2004 et
du 31 mai 2005 au 26 mars 2007
Nicolas Sarkozy est Ministre de l’Intérieur

du 23 janvier 2004 au 26 avril 2006
Pascal Mailhos succède à yves Bertrand à la tête des RG
de 93 à 95, alors que Nicolas sarkozy est député des Hauts de Seine, il est conseiller technique de Charles pasqua et travaille auprès de Claude Guéant qui est le Secréaire Général de l’Elysée depuis le 16 mai 2007

de novembre 2002 à décembre 2003
Alain Juillet est directeur des renseignements et ensuite nommé au Comité Interministériel du Renseignement (CIR), il est soupçonné d’avoir détruit un dossier se rapportant à l’affaire clearstream

de 2002 à 2008 :
Pierre Brochand est directeur de la DGSE
Il a été Conseiller de N. Sarkozy aux Affaires Intérieures

26 avril 2006
Joël Bouchité succède à Pierre Mailhos au poste de Directeur Central des RG (il quite le poste lors de la fusion RG/DST). c’est un proche du très Sarkozyste Bernard Squarchi.

N. Sarkozy n’a jamais caché l’importance qu’il accorde au Renseignements.
Ces nominations relèvent du Ministère de l’Intérieur.

Discours de Villepin à l’ONU : Février 2003.

PS : Connaissez-vous les règles du jeu de billard à trois bandes ??....

Ok !! J’abdique, je suis convaincu.... Quel grand naïf j’ai été de croire les thèses non officielles...

Cependant... Puisque le 09/11 n’a aucun secret pour vous... et ben que je n’embraye pas sur les thèses conspirationnistes, j’avoue avoir quelque difficulté avec la thèse officielle, aussi vous me rendriez un fier service en ayant l’extrême amabilité d’éclairer mon ignorance crasse sur deux petits points de détail.

Pour ce qui est du Pentagone : Selon vos experts en psychologie kamikaze, quel était l’objectif de taper dans la façade d’un bâtiment de 5 étages au risque de se crasher avant ? Auraient-ils voulu passer par la porte ? Voulaient-ils en profiter pour demander à l’accueil où se trouvait le bureau de Donald Rumsfeld ? J’avais pensé (mais quel niais, tout de même), que vu la configuration, il eût été plus facile faire un piqué direct et de de taper par dessus, ça me semblait plus facile... Et probablement plus judicieux en termes de dégâts.

Pour la tour n°7, qui s’écroule sans être percutée par quoi que ce soit alors que d’autres bâtiments plus proches des tours 1 et 2 restent debout... Etait-elle construite en béton désarmé ? S’agit-il d’une réaction psychologique, un down syndrom ? Ou peut-être un effet d’ondes raéliennes ??

Enfin, la présence de nanothermite dans les poussières est-elle la conséquence d’une transformation chimlque kérosène + structure métallique + béton + papier A4 80mg ?

Je compte sur vos explications d’expert pour que je puisse enfin m’endormir un soir moins bête que je ne le suis aujourd’hui.

Quant à y être, puisqu’effectivement tout autre théorie que l’officielle est décidément l’oeuvre d’illuminés paranoïaques anti-américanistes primaires, et que jamais au grand jamais une autre explication n’aurait pu tenir sans fuite d’une personne impliquée, auriez vous l’obligeance de faire toute la lumière sur l’assassinat de JFK ? D’avance je vous en remercie.

Et tant que vous y êtes, pourriez vous enfin nous fournir les preuves tant attendues des armes de destruction massive de Saddam Hussein dont Collins Powell nous a présenté des photos satellites argumentées de pléthores de témoignagnes ? Vous m’aideriez à sortir enfin de cette crédulité pitoyable qui nuit à ma réputation.

De « Full Metal Jackett » à « Vingt ans sous les Aurès » en passant par « Apocalypse now »... Qui sait de quoi un homme est capable, qui sait de quoi NOUS TOUS serions capables, (moi y compris, et j’ai pourtant fait tout pour me faire réformer et y parvenir, parce que je ne veux pas participer à un combat décider par d’autres, JAMAIS), quand il n’y a plus de repères, que l’indicible succède à l’horreur et à l’atrocité...

Quand autant d’hommes supposés très intelligents mettent autant d’application et d’énergie à s’ingénier à concevoir des outils de destruction massive...

Suivre les ordres, ou prendre une balle dans la tête d’un officier, l’oeil fiévreux, le rictus fou..

Je crois sincèrement que des gens « biens », « normaux », ont pu se transformer à la faveur de certains contextes en bêtes assoiffées de sang, de vengeance, et prendre même du plaisir dans un massacre... et revenus dans le civil, ne plus avoir jamais eu de nuits tranquilles, hantés par des images abominables dont ils ont été en partie responsables.

Bien sûr, que dans le tas, certains sont de vrais malades, complètement conscients de leurs actes et sans remords... mais moins qu’on le pense... moins qu’on le voudrait.

Il n’y a pas de guerres propres, il n’y en aura jamais, à chaque guerre son lot d’abominations... Tous ceux qui disent le contraire, font de la propagande, de la communication...

Il y aura toujours aussi des soldats « intègres », qui n’outrepasseront pas leurs droits et tenteront, autant que faire se peut, d’avoir un comportement honorable et humain dans l’abominable.

3000 ?... Meeerrddeee... j’ai beau recompté, j’en trouve que 2997,5... p’tain, il m’en manque 2,5 !!

En tout cas, ils doivent trembler, ces 3000... ils n’ont que jsuqu’au 31 décemebre pour se dénoncer au fisc... après ils risquent d’avoir une procédure au fesse qui risque de durer jusqu’en... 2045 ??? Après, les banques suisses n’hésiteront pas à communiquer au fisc français les 3 francs suisses qui resteront sur les comptes !!

Sarko, ça rime avec rigolo !!