cristobool

Je viens de regarder la prestation de lisa Angell puis celle du suédois. Lisa angell n’est pas une grande chanteuse certe mais on va dire que c’est potable , je suis désolé mais la prestation du vainqueur est pitoyable , il chante extrêmement mal n’est aidé que par les effets de reverb et parceque la musique couvre sa voix, quand à la chanson c’est minable, décidément les gens aiment la merde c’est comme ça.

@Ronny
"Du coup, j’en arrive à me demander sir nombre de conspirationistes ne sont pas en fait complices, aux ordres, ou manipulés pour propager leur théorie débiles sur certains sujets, de sorte qu’ on puisse ensuite nier tout avis contradictoire sur des sujets pour lesquels il reste de très nombreux points d’ombre (ex. WTC, assassinat de Boulin, Karachi, financement lybien de Sarko 1er, etc.)..."

Il est vrai que certains comme Alain Soral ont tendance à discréditer nombre d’analyses pertinentes soit par l’absurdité de certains de leurs dires soit par un antisémitisme carabiné (le coup de dire qu’Alain Soral n’est pas antisémite est une blague si lui ne l’est pas alors personne ne l’est)

On peut même penser parfois que certains conspis sont au service de la guerre d’information voici un article au combien délirant pouvant s’inscrire dans ce que vous suggérez :

http://www.lejournalinternational.fr/Etats-Unis-le-gouvernement-americain-controle-par-des-aliens_a1645.html

Bien sûr le FSB est probablement du genre à croire que des extraterrestres nazis gouvernent les USA ...
Et bien sûr la presse iranienne reprendrait ces informations

Et puisque vous évoquez l’affaire de toulouse et de charlie , sachez tout de même que ces affaires ne sont pas traitées par la justice comme les autres , elles le sont par des tribunaux antiterroristes , en fait des tribunaux spéciaux ne relevant que du parquet en somme, aucune indépendance de la justice , dites adieu à la séparation des pouvoirs. On l’a vu lors de l’affaire Colona, cette affaire moins polémique a bien montré comment ces tribunaux antiterroristes pouvaient mener les « enquêtes » ; les voir en charge de ces affaires aussi graves n’a rien de rassurant et n’est pas de nature à donner confiance, d’ailleurs si vous creusez des enquêtes il n’y en a plus eu à partir du moment où les tueurs ont été tués pourquoi ?

Mais vous allez me dire que c’est du complotisme je suppose.

@tf1groupie

Non je n’inverse pas la problématique, évidemment qu’il y a de plus en plus de « complotisme » comme vous l’appelez pour deux raisons :
-la liberté d’expression permise par internet
-en réaction à la doxa de plus en plus prégnante dans nos médias

Après il y a le vrai complotisme d’un côté et des gens que l’on traite de complotiste mais qui n’en sont pas, J’ai le sentiment qu’en ce qui vous concerne vous mettez tout le monde sur un pied d’égalité vous manquez de discernement, psychologiquement lorsque votre vision du monde est ébranlée par des discours différents il est plus confortable de réagir de manière manichéenne et de tout rejeter d’un bloc, rassurez-vous beaucoup sont comme vous,vous appartenez au groupe à vos semblables, en fait toute cette masse dont je parle dans l’article des gens que l’on pourrait nommer les « suivistes ». Bien sûr que beaucoup de choses sur internet sont fausses il ne faut pas tout prendre pour argent comptant mais tout n’est pas à jeter non plus.

En ce qui concerne la psychiatrisation des opposants, On traite Emmanuel Todd de fou depuis son livre à propos du 11 janvier. Qui ose parler du 11 janvier dans son entourage ? en public ? personnellement je m’autocensure et je ne suis certainement pas le seul ! Il faut être aveugle pour le ne pas s’apercevoir du climat qui règne aujourd’hui en france et que cela vous plaise ou non il n’y a plus que sur internet que l’on peut s’exprimer, ai-je pour autant sombrer dans le complotisme dans cet article ?

Cette accusation de complotiste est encore plus puissante que celles d’antisémitisme ou de fasciste qui vous font juste passer pour un salopard car elle veut dire que la personne raisonne comme un paranoïaque, autrement dit elle vous fait passer pour un dingue et vous discrédite non seulement en tant que personne mais également tous vos raisonnements ou vos pensées avec.
 

Bien alors votre monsieur seignalet est un si grand spécialiste au sujet du gluten et de la sensibilité au glutent et de l’autisme sur pubmed je n’ai vu aucune publication de ce monsieur en tant qu’auteur principal sur ces sujets....