DACH

A VIKKING sans Drakkar. Sur le CHE, les témoignages historiques ont bien démontré qu’il a assassiné de nombreuses fois, à Cuba et ailleurs. Et se smotivations semblent à certains témoignages éloignées de nobles motivations politiques que d’autres lui attribuent, sans vraiment savoir. D’ailleurs le goût du sang que certains lui avaient attribué (et même reconnu !) ont fait que Fidel l’a éloigné de Cuba... Avec la suite que l’on connaît. Vu son comportement, s’il avait continué, on peut affirmer qu’il aurait commis d’autres assassinats. C’est digne, à la hauteur non par le nombre de tués, mais par les motivations, c’est digne des plus grands criminels de l’Histoire. Assassiner 2 personnes pour des raisons politiques, (ex. : les 4 paumés minables d’ACTION DIRECTE), ou en assassiner des millions, (cf. Pol Pot et autres Sbires), vous jettent dans la même fosse. En cela, le CHE est bien digne des plus grands criminels de l’Histoire, ce qui ne signifie pas qu’il soit pas en première division ! Faut savoir comprendre ce que vous lisez VIKING, cela vous éviterait de dépenser de l’énergie pour essayer de déconsidérer... Merci pour m’avoir bien fait rire. Bonjour chez vous. DACh

Bonjour Mouche Zzzzzélée. On se cantonne aux dessins, car démentire le reste, preuves à l’appui prendrait un certain temps... Si tu regardes ce qui est écrit dans certaines presses arabes, iraniennes, y compris en Tee Shirts, et musulmanes pour les autres pays, tu as le même style, c’est banalisé. Que cela ne soit pas de ma tasse de thé n’a aucune importance. Les dessins israéliens me rappellent ce que je vois dans la presse en France, à longueur de semaine et cela ne justifie pas que je m’en indigne, que ce soit Plantu ou un autre. Mais c’est plus drôle quand sur un mahomet d’opérette était écrit « c’est dur d’être aimé par des cons ! »

C’est vrai que l’amour du Hamas pour un Israélien est suffisamment débordant pour qu’il l’idolâtre sur un Tee Shirt, une femme voilée quasi emblématique. Vous y voyez un civil ce qui est votre interprétation, eux y voient un kamikaze. C’est le pourquoi du dessin. L’importance de ces représentations, des 2 côtés, relève de l’enfantillage, même si cela laisse la porte à l’interprétation suivante : l’envie de génocider l’autre. Mais vu le déséquilibre démographique, cette envie circule près d’un milliards d’êtres humains pour en génocider 10 millions (Israël + Diaspora), et de l’autre côté, aucun israélien , même le plus enragé n’envisage d’exterminer tous les musulmans au prétexte que certains d’entre eux veulent désespérément sa peau.
A un autre niveau, à mon avis plus significatif et plus nocif, ce sont certaines émissions TV, par exemple sur Al Manar. Considérées comme franchement anti-sémites par les autorités compétentes de ces choses puantes. Pour en avoir vues, c’est du niveau 3ème Reich défraîchi, sans les chœurs, et contes pour enfants.. Affligeant et sans doute venimeux.

Mais encouragez plutôt ceux qui se parlent après avoir été éventuellement les ennemis d’hier. Rappelez-vous l’exemple formidable de noblesse de A El Sadate. Cordialement. Namaste. DACh

Dans la remontée du temps, l’Histoire et l’Archéologie de l’Inde et Pakistan, dont vallée de l’Indus, et de la Chine, nous offrent entre 12.000 et 2.000 ans AvJC des surprises de civilisation plus avancées que celles du MOient, en l’état momentané de nos connaissances.
Une anecdote datant de plus de 20 ans : un archélogue avait trouvé à Babylone une sorte de petit cylindre constitué d’alliages divers par couches. Âge #plus de 2.000 ans AvJC. Un de ses copains physiciens, intrigué par cet objet, en fit analyser la composition chimique et la structure. Avec des matériaux modernes, à l’identique, il reconstitua l’objet. Et à sa grande surprise, il s’aprçu que cet objet pouvait délivrer du courant faible après recharge en courant continu.
Des archéologues chinois et étrangers ont bien découvert des objets contenant de l’aluminium datant... je n’ose dire le chiffre. Mais pour ceux qui savent que l’on obtient de l’aluminium selon 2 procédés physiques, cela laisse supposer qu’il en existe un troisième, que nous ne connaissons pas compte tenu de ce que l’on sait en matière de sources d’énergie à ces époques. Ah les questions sans réponses de la science dérivent parfois vers la religion qui fait d’une réponse possible un dogme définitif.
Au fait quelle(s) preuve(s) avons-nous que le Coran a été dicté par dieu, (quel dieu), à Mahomet ? Cordialement. Namaste. DACh

Re COLRE. La technique de Morice me semble plus émotive que réfléchie, et il y a des raisons de pener, en termes de communication, qu’elle s’avère peu efficace car par trop émotive. Elle peut donner l’impression d’être construite car elle est indéfiniment répétitive. C’est la raison de mes propos précédents en appararente contrdiction avec les votres. Mais j’ignore son impact réel sur ceux des lecteurs qui ignorent beaucoup des réalités de ce monde. Je ne me repère que par rapport à un environnement que l’on pourrait qualifier de cultivé, donc à même de faire preuve de davantage de discernement sur le choix des vessies et des lanternes...Mais quand on lit du Morice, on sort son intelligence d’analyse, son esprit critique cf. MUADHID et quelques autres dont vous. Cordialement à vous. Namaste. DACH

Encore des propos de Gogos pour Gogos. Bonjour chez lui. DACh