Daniel Roux

@ l’auteur

Pourriez vous définir ce qu’est la « Communauté arabe » ?

Quels seraient les critères requis pour qu’un pays en fasse partie ?

Est ce que la « Ligue Arabe » ne remplit-elle pas déjà ce rôle ?

Cet article soulève indirectement le problème important de la compétence des élus.

Les décisions des élus engagent les citoyens. Par exemple, l’endettement abusif de nombreuses collectivités locales est directement imputable à l’incompétence des élus en matière financière. Il est donc préjudiciable pour les citoyens concernés que l’on puisse être élu sans avoir un minimum de connaissances et de pouvoir le prouver a priori.

Il est notoire que les partis donnent des investitures sur le seul critère de l’influence personnelle du candidat dans la zone à conquérir ou dans le parti lui-même (parachutage).

Sans même être élu, pour peu qu’il soit habile et proche du Président de la République, nous avons vu que n’importe qui peut même être nommé ministre sans qu’il ait à prouver ses compétences devant une commission indépendante.

Quand cette question des pré-requis exigible pour les élus candidats à des postes à responsabilités, et tant d’autres question les concernant, fera t-elle l’objet d’un débat sérieux et de décisions légitimes.

L’argument concernant la liberté pour n’importe qui à se présenter devant les électeurs est recevable uniquement pour les seuls candidats indépendant mais irrecevable pour les candidats présentés par les partis. Dans ce cadre, il n’y a plus de liberté individuelle puisque la décision appartient à d’autres selon des critères exotiques. 

Lu sur Le Point.

"Le parti de Chavez, le Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV), décroche 94 sièges sur 165, et les partis d’opposition toutes tendances confondues, 62, selon des données des autorités électorales publiées lundi"

Tous ces pauvres vénézuéliens qui re-re-donnent la majorité à Chavez, qui n’ont pas eu la chance de vous rencontrer, et qui se retrouvent BOBO sans le savoir, c’est triste, non ?

@ Plancherdesvaches

Je ne prétends pas être impartial mais en l’occurrence :

« La déréglementation, qui correspond à la libéralisation au sens strict a consisté, pour les autorités monétaires des différents pays, à lever les réglementations qui pouvaient entraver la libre circulation du capital. En France par exemple, c’est la loi de déréglementation financière de 1986 (votée sous le gouvernement socialiste de Bérégovoy et préparée par J-C. Naouri, futur PDG de casino) qui en est le point de départ. Elle sera confortée au niveau européen par la création du Marché Unique des capitaux en 1990. »

http://institut.fsu.fr/crise/histoliberalisation.htm

Est-il possible que vous confondiez avec les privatisations ?

Il est facile de comprendre pourquoi beaucoup des hommes politiques deviennent avocat par la reconnaissance de leurs acquis professionnels.

Il suffit de consulter le site d’un des plus grands cabinets d’avocats de France pour saisir l’astuce. Leur entregent vaut de l’or pour les grands groupes industriels et financiers.

http://www.gide.com/front/FR/bureaux/bureaux_paris.htm

Curieusement le nom de Copé n’apparait jamais dans la liste des contacts. C’est pourtant là qu’il travaille pour le salaire de base (hors primes exceptionnelles) de 200 000 euros par an, d’après les rumeurs.

Une discrétion en totale contradiction avec l’ambition affichée et espérons pour nous, vouée à l’échec : Devenir Président de la République en 2017.

Il est vrai qu’avec la réussite du pire d’entre eux en 2007, même les plus crasses peuvent désormais y croire.