• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 septembre 2010 13:44

    Jean claude Mailly appelle à une grève générale de 24 heures.

    Vraiment tout ce qu’il faut pour discréditer le mouvement syndical.

    Rien n’a jamais été obtenu sans combat surtout lorsque l’on touche au portefeuille de l’oligarchie financière.

    La seule manière d’obtenir un changement de politique est une grève générale sans limitation de durée avec des objectifs clairs qui devront inclure le paiement intégral des jours de grèves.



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 septembre 2010 13:33

    La vision de Darwin est en continuité avec celles de ses prédécesseurs Buffon et Lamark. Ses conclusions sont argumentées par l’observation d’espèces faites avec les moyens de l’époque.

    Il a bouleversé les a priori du public mais a rencontré un vif succès auprès de la majorité des naturalistes.

    Comme je l’écris dans l’article, les accidents chromosomiques qui amènent in fine à un changement d’espèce sont rares, encore plus rares ceux qui n’entraînent pas la mort de l’individu et sa non-reproduction. A l’évidence, cette rareté n’empêchent pas leurs survenances régulières.

    Leurs causes peuvent être des radiations, la chaleur, un virus, un produit chimique comme la colchicine par exemple.

    Quant à la complexification de l’univers, j’adhère tout à fait à cette théorie dans la mesure où elle est argumentée et que je peux l’observer.

    La vie n’est pas plus mystérieuse que le Big Bang qui pour moi est une singularité dans une continuité infinie.



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 septembre 2010 12:36

    Merci de vos commentaires encourageants.

    J’ai attendu la fin de la parution pour replier les commentaires portant sur des sujets sans lien avec l’article parce qu’ils nuisaient au suivi du débat. Que leurs auteurs en tiennent compte et me pardonnent.



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 septembre 2010 12:08

    Tout ce qui participe à la connaissance est bienvenu.

    Concernant le concept de l’Eve mitochondriale, commune à toute l’humanité et datée de 150 000 ans, je pense qu’il comporte un paradoxe. Eve avait elle-même une mère qui lui a transmis ses gènes mitochondriaux. Cette mère peut donc prétendre plus légitimement au titre d’ancêtre commun de l’humanité. Mais cette dernière avait également une mère qui lui a transmis ses gènes etc..

    Symétriquement, il existe aussi un Adam Chromosome Y, Chromosome transmis de père en fils uniquement.

    Ces 2 concepts me paraissent bien fragiles.



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 septembre 2010 09:24

    L’évolution des espèces est un processus invisible à l’échelle d’une vie. Par contre, l’évolution technologique est exponentielle. Aujourd’hui, elle est assez rapide.

    A mon avis, dans les prochains siècles, Il y a plus de surprises (bonnes et mauvaises) à attendre de la seconde que de la première.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/