Daniel Roux

Les Français se sont laissés plumés petit à petit de leurs droits de citoyens.

Ils ont approuvés la Constitution de la V ème république comme des enfants apeurés demandant protection.

La gauche arrivée au pouvoir a trahi ses électeurs en ne modifiant pas immédiatement cette Constitution pourtant dénoncer pendant des années par Mitterrand comme un coup d’état permanent.

Maastricht, promu par le PS a porté un rude coup à notre indépendance.

L’adoption du traité de Lisbonne par des hommes politiques dévoyés a été fatale et à signifier la fin de l’illusion démocratique.

Aucun homme politique n’a eu le courage d’appeler le peuple à une juste révolte contre ce forfait et aucun rassemblement spontané n’a eu lieu.

Ayons au moins le courage de notre lâcheté. Reconnaissons que nous avons les hommes politiques que nous méritons.

Rien n’a jamais été obtenu sans un dur combat contre la classe dominante.

Contrairement à l’auteur, je trouve les Français beaucoup trop complaisants et finalement assez benêts. N’ont-ils pas voté pour l’Europe des multinationales, pour Chirac puis, pour finir, pour le terrible Terminator Sarkozy ?

La société française d’après guerre avait réussi l’exploit de concilier l’économie de marché et l’économie socialiste avec l’invention des services publics pour tout ce qui concernait l’intérêt général, l’économie mixte pour le développement industriel et la recherche, et l’économie privée pour tout le reste.

La Sécurité Sociale et des hôpitaux publics garantissaient à la population des soins sans tenir compte du niveau des revenus.

Ce modèle était évidemment un exemple insupportable pour la classe dominante américaine et anglo-saxonne en général qui préféraient une organisation féodale de la société, avec ses serfs et ses seigneurs.

Les américains ont donc fait ce qu’ils ont l’habitude de faire dans ce cas, ils ont acheté nos dirigeants et exigés d’eux un alignement sur leur modèle. Et c’est exactement ce qui se passe devant nos yeux depuis 60 ans. Que l’on vote à droite ou à gauche ou au centre, la casse continue.

Pour ceux qui auraient des doutes : L’annulation pure et simple du résultat du référendum sur le Traité constitutionnel européen par la classe politique dans son ensemble est une preuve suffisamment accablante.

L’auteur comme tant d’autres collaborateurs conscients ou inconscient participe à l’entreprise d’effacement de cette originalité qui faisait notre force.

C’est tellement plus confortable de hurler avec les loups.

Si les Français étaient aussi politiques et spirituels qu’ils le prétendent, ils prendraient conscience de la trahison de leurs élites et c’est la grève générale qui devrait être décrétée.

Les sources de la crise ne sont pas si mystérieuses.

La mondialisation est un processus permanent qui date de l’antiquité. Tout est dans la manière dont elle se réalise.

La « crise » est perçue comme telle par les pays anglo-saxons, le Japon et l’Europe de l’Ouest. Les autres pays sont soit en développement plus ou moins réguliers comme la Chine, l’Inde et le Brésil, soit en détérioration constante, comme la majorité des pays africains.

L’Occident a bénéficier d’un développement industriel accéléré grâce notamment au développement des machines à vapeur et au militarisme paranoïaque des dirigeants politiques. La domination militaro-industrielle a donné à l’Occident les moyens de coloniser dans la compétition la plus grande partie de la planète en imitant le modèle brutal Espagnol en Amérique du Sud.

L’exploitation des peuples les plus faibles par les plus forts est une constante dans l’organisation du monde.

La décolonisation et la guerre froide ont conduit à la constitution de blocs économico-géographiques homogènes, en gros : l’Occident et ses satellites, l’Urss et ses satellites, le Japon, la Chine, l’Inde.

La Chute de l’Urss a libéré la classe économique dominante occidentale de la crainte salutaire d’une contagion des idées socialistes sur la propriété et la répartition des richesses produites. Après quelques concessions mineures et la libéralisation généralisée de la circulation des richesses, elle a retrouvé les sources habituelles de son enrichissement, l’exploitation des peuples les plus faibles. La « reconquista » des concessions sociales aux « masses populaires » pouvait commencer.

A l’exploitation des humains s’est ajouté des avantages fiscaux, sociaux et écologiques par rapport à leur pays d’origine plus développés socialement. Les paradis fiscaux sont la pierre angulaire d’un dispositif de siphonnage des richesses produites par cette classe dominante à des fin d’enrichissement personnel et de corruption des élites dirigeantes.

Les industriels ont été les premières à être délocalisées puis les services ont suivi causant l’appauvrissement des classes moyennes, l’assèchement des financements publics et sociaux.

Une autre politique était possible mais la stupidité l’a emporté sur la raison, tant pis pour nous.

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/un-protectionnisme-europeen-assume-39817

La liberté des croyances est garantie par la Constitution. Il est vrai qu’il est impossible d’empêcher un individu de croire à ce qu’il veut. Par contre les croyances doivent rester dans le domaine privé et ne doivent pas nuire aux autres citoyens.

Les livres « sacrés », la Bible, le Coran et le Talmud par exemple, ont été écrits par des visionnaires à des époques guerrières. Leur le but était de créer, sous leur direction, une communauté disciplinée et forte. Ces livres prévoient souvent des chapitres qui traitent des cruelles punitions à infliger à tous ceux qui ne font pas partie des élus, en général les autres peuples, ou qui s’excluent en critiquant le Livre et par conséquent Dieu. 

Le nouveau testament est une exception notable puisqu’il délivre sur un mode apaisé un message d’amour universel proche de la philosophie bouddhiste. Message inacceptable pour ceux qui ont pris le contrôle de l’Eglise pour conquérir le pouvoir temporel. Ces derniers s’empressèrent d’interpréter les paroles rapportées par les apôtres et d’en réécrire une version plus agressive envers les hérétiques c’est à dire leurs opposants. Depuis 2000 ans, on ne compte plus les meurtres commis au nom de l’amour du Christ .

Dans une civilisation humaniste et de droit, les appels au meurtre sont illégaux et punis par la loi. Notre république devrait donc logiquement interdire les livres qui en contiennent et les détruire. Force est à la loi républicaine et à la loi seule. Elles ne le font pas car les guerres de religions sont sanglantes et se transforment souvent en guerres civiles ou inter états. 

Notre société est-elle lâche en la matière ? En tout cas permissive et peut-être à raison. Il vaut mieux miser sur l’éducation, sur l’évolution des mœurs et le bons sens du citoyen. A raison semble t-il. Dans un pays à la population massivement éduquée, les individus assez fous pour être instrumentés par des religieux et se livrer à des actes sanglants contre les « hérétiques » sont assez rares.

Paradoxalement, seules des dictatures ce sont attaquées aux religions à la fois pour des raisons idéologiques, sous le prétexte défendable de libérer les hommes de croyances jugées aliénantes. Par la même occasion, elles éliminent des concurrents pour le contrôle du peuple.

Il serait temps de remettre les pendules à l’heure.

Les agences de notation américaines ont participé non seulement à la catastrophe des subprimes en donnant de très bonnes notes à des produits pourris mais également à une tentative de déstabilisation de l’Euro organisée par le gouvernement américain pour provoquer un éclatement de la monnaie unique ou au minimum affaiblir une concurrente à l’hégémonie du dollar. L’offensive a échoué pour l’instant et retour de bâton, à peser négativement sur la déjà faible reprise artificielle américaine.

L’agence Chinoise sert les intérêts du gouvernement Chinois tout autant.

Une agence de notation sérieuse et indépendante refuserait de noter positivement un produit financier qu’elle ne comprend pas ou qui ne répond pas à des critères de transparence. Ses décisions ne seraient pas influencées par les gouvernements. Seules les résultats comptables seraient pris en compte. Dans ce cas, les notes des US et de la GB, et dans une moindre mesure celle de quelques pays européens dont la France, auraient dues être dégradées depuis longtemps étant donné l’utilisation abusive de la planche à billets par les anglo-saxons et les déficits monstrueux.

Rendons à César ce qui lui appartient. Les déficits sociaux sont principalement dus au chômage massif lui même une conséquence direct des délocalisations systématiques de l’industrie vers des pays à bas coût sociaux, fiscaux et écologiques.

La mondialisation des biens et des services a été organisée dans des enceintes non démocratiques comme l’OMC, le FMI, l’EU par des agents contrôlés par des multinationales. La liberté de circulations des capitaux, la financiarisation de l’économie, la prise de contrôle des services publics par des intérêts privés, la marchandisation du vivant sont des outils mis en place sous la dictée des gros actionnaires des multinationales. Les hommes politiques sponsorisés par ces dernier nous ont tout simplement vendus.

Que ce soit au sein du PS ou de l’UMP, aucun candidat à la présidentielle de 2012 n’envisage de revenir sur les délocalisations et sur la mondialisation sauvage. Les partis politiques dominants sont sous contrôle étroit et anti démocratique. C’est tout le sens de l’annulation du référendum par ces 2 complices.

Un indicateur qui ne trompe pas. Les paradis fiscaux sont toujours actifs car ce sont des points de transit indispensables au fonctionnement de la mondialisation. C’est là que se réalise les super bénéfices provenant des délocalisations, là que se réfugient les délinquants fiscaux, là que sont approvisionnés les comptes des dirigeants et des corrompus qui nous roulent dans la farine.