Daniel Roux

A l’heure à laquelle on nous bassine avec la libération des énergies et la fin des monopoles, certaines multi-nationales font du lobbying pour neutraliser leurs concurrents les plus faibles.

Les cultivateurs bio se voient déposséder de leur travail par la mise en place de normes laxistes qui permettent aux industriels agro alimentaires de prétendre à un label.

Les fabricants de vrais chocolats ont été trahis et doivent affronter la concurrence déloyale du faux chocolat.

Les fabricants de fromages au lait cru subissent une campagne de calomnies de la part des plus importantes sociétés fromagères.

Mais ce n’est pas leur seule arme.

L’utilisation des procès et l’obtention de lourds dommages et intérêts ruineux avec la complicité objective de certains juges, sont parmi leurs coups favoris.

Des juges ont interprêté les brevets déposés sur les OGM en accordant systématiquement la propriété des récoltes (volontairement ?) polluées aux possesseurs de ces brevets.

Et sans oublier Denis Robert qui cultive son droit d’écrire la vérité et qui est persécuté par la justice de 2 pays soi-disant démocratiques. Ces procureurs et ces cours de justice qui permettent des dizaines de procès bidons, sans en punir financièrement les auteurs, donnent une image bien médiocre de la dame aux yeux bandés.

Et que penser d’un investissement "Sarko" dans une sidérurgie qui, au 20ème siècle fut ;

- ruinée par l’imprévoyance, pas d’investissement mais de gros revenus, de ces actionnaires privés,

- nationalisées par la gauche et restructurée par d’énorme investissements publics,

- re-privatisée par la droite en devenant Arcelor,

- si mal gérée qu’elle est absorbée par Mittal, qui s’empresse d’en délocaliser la production ?

Vous pouvez toujours tout justifier avec n’importe quel argument mais il s’agit ici d’un manquement de plus à un engagement public et d’un prélèvement obligatoire de plus sur le pouvoir d’achat.

Les hommes politiques ne sont pas doués pour la politique socio-économique en général et la gestion d’un tel ensemble complexe en particulier. Le fait d’être élu ne leur donne aucun génie particulier en ce domaine. Alors quand l’un d’entre eux pête les plombs et prétend que le suffrage universel lui donne tous les pouvoirs, nous sommes surs d’aller dans le mur.

Cordialement

Quand s’attaquera t-on à ces contrats qui font que le travail ressemble plus à de l’esclavage qu’à un emploi ?

Les caissières des supermarchés mais aussi les employés des postes, de France télécom, et de bien d’autres qui n’ont pas la libre disposition de leurs temps libres. Leurs horaires sont variables, régulièrement changés d’une semaine sur l’autre, hachés dans une même journée parfois.

Une caissière peut commencer à 9h, terminée à 12h et reprendre à 17h pour finir à 22 heures. En plus, pendant ces jours de repos, elle doit rester disponible car elle peut être appelé pour un renfort. Les horaires sont partiels, maintenus si bas que seule la perspective d’une misère encore plus grande la retient dans le piège.

Quelle vie sociale, familliale, simplement humaine peut-on bâtir sous ce régime inhumain ? Et pendant ce temps là.....bling bling.

Les contrôleurs d’Agoravox m’ont refusé cet article sous prétexte qu’il manque d’arguments et d’informations. Puisqu’on parle de prélèvement, il sera très bien là, au chaud et en bonne compagnie.

Vous jugerez sur pièce :

Sarkozy confisque 1 milliard d’euros aux petits épargnants.

Pour éviter que chaque révision du taux d’intérêt du livret A soit l’occasion d’une polémique, le gouvernement Raffarin 2004 avait eu la bonne idée de mettre en place une révision périodique, les 1er février et 1er juillet de chaque année et un mode de calcul par une formule transparente aux résultats vérifiables.

Il semblerait que la transparence ne convient pas au nouveau président de la république. La formule strictement appliquée donnait un taux pour le livret A de 4, le taux au 1er février 2008 ne sera que de 3,5%.

http://www.cbanque.com/placement/taux_livreta.php

Pour des raisons économiques et politiques de haut vol, n’en doutons pas, Sarkozy a décidé de jeter à la corbeille les engagements de l’Etat. Là comme ailleurs, Il décide et les Français subissent.

Cette différence de 0,5% ne semble pas énorme mais sur un encours 192 milliards, cela représente 0,96 milliard d’euros.

http://www.caissedesdepots.fr/spip.php?article80

46 millions de possesseurs de livrets d’épargne sont concernés. Ce gain facile, à la légalité douteuse mais à l’immoralité certaine, semble être passé comme une lettre à la poste dans les médias. Blasés ou complices, les journalistes spécialisés et les éditorialistes ne semblent pas avoir relevé ce nouveau mauvais coup porté au pouvoir d’achat des Français.