daryn

Parce que Bayrou serait un bon président mais un médiocre premier ministre, parce qu’il ne supporte pas d’être inféodé à qui que ce soit. Ca fait partie du personnage.

Pour le reste, comme promis.

Franchement, on s’en fout d’être au centre, au centre gauche, au centre droit, à la droite du centre gauche, à la gauche du centre droit, etc.

Le Mouvement Démocrate a un projet global. Il aura des projets régionaux qu’il défendra tout seul comme un grand au premier tour des régionales. Au second tour, il y aura des rassemblements. C’est la loi du scrutin.

Les alliances de premier tour invalident la notion de scrutin à deux tours. Mais si c’est ce que vous voulez dites le clairement.

@Alex Marces

les pronostics, début 2007, c’était plutôt 12% en 2007, second tour en 2012. On n’a pu y croire que très tard. Mais passons.

L’ouverture prônée par Bayrou a été conspuée et ridiculisée par la gauche et la droite pendant toute la campagne. Et quand c’est Sarkozy qui la fait on s’extasie ? Je crois que Bayrou aurait pu ouvrir vers des gens de meilleure qualité que Besson, mais bon, là encore, passons...

Expliquez moi en quoi la démarche Nouveau Centre était différente au moment de sa création de celle de l’UDF ? Les élus UDF avaient leur liberté de vote et ne se privaient pas de soutenir les projets qui leur convenaient.

Rien ne justifiait qu’ils quittent l’UDF, si ce n’est la peur de perdre leur mandat ou de ne pas recevoir le maroquin qu’on leur avait faut miroiter.

Relisez vous, c’est comique : Tout n’est pas blanc pour un centriste dans ce que fait Sarkozy, mais il leur a laisser créer le Nouveau Centre. Ma propre analyse est qu’il les a forcé à créer le NC. Mais dans les deux cas ça ne les grandit pas.

Il est certain que beaucoup de gens ont intérêt a prétendre Bayrou incapable de faire des alliances. Parce que Bayrou est un emm....deur à vouloir tout le temps rappeler aux gens les principes premiers de l’exercice démocratique, qui ne devrait pas être une affaire de places mais bien en premier lieu de projets. La manière dont les gens sont élus en dit long sur leur qualité, et le fait que le Mouvement Démocrate n’ait pas beaucoup d’élus dans la bipolarisation ambiante n’a rien de déshonorant.

@Jean Lerroux

il n’y a pas d’oubli et l’analyse tient parfaitement. L’entre-deux tours de la présidentielle a été évidemment un moment délicat. Je suis certain que François Bayrou a reçu des offres alléchantes des deux camps. Je constate qu’il n’a pas donné suite, contrairement à d’autres. Ce qui selon moi est tout à son honneur et conforme à ce qu’il défendait tout le long de la présidentielle.

Bayrou a indiqué qu’il ne voterai ni Sarkozy ni Royal. Il n’a pas donné de consigne de vote.

Que certains sortants UDF ait été à l’époque plus Sarko-compatibles que Bayrou était une évidence, et d’ailleurs ne choquait personne. Et si l’UDF avait perduré ils auraient pu continuer à voter les projets de loi Sarkozystes car au sein de l’UDF ils avaient leur liberté de vote. La tiédeur de Bayrou vis à vis de Sarkozy n’est simplement pas une motivation recevable de la part de gens qui avaient fait la campagne présidentielle avec Bayrou.

Le ralliement s’est bien fait au gourdin pour la plupart (si tu n’est pas avec moi tu est contre moi, et si tu es contre moi ça va ch..r pour ta gu...le aux législatives), et la carotte pour certains (dont Morin). La volonté de Sarkozy de détruire Bayrou et ses soutiens est d’autant moins contestable qu’il l’a revendiqué, et les exemples en ce sens ne manquent pas. .

Deux remarques. Tout d’abord, le Nouveau Centre n’est pas une création de Morin et de ses amis. C’est une création de Sarkozy pour détruire Bayrou.

Ensuite, vous dites
Le MoDem montre qu’il est en pleine crise d’identité et qu’il est encore pour l’instant dans l’incapacité d’offrir aux Français un positionnement politique clair.
C’est ridicule. Qu’est ce que vous entendez exactement par positionnement politique clair ? Depuis sa création la ligne du Mouvement Démocrate et de François Bayrou reste inchangée : indépendance vis à vis des deux grands blocs, ouverture à gauche comme à droite sur la base de convergences de projets. Le projet Humaniste du Mouvement Démocrate existe, il est disponible pour consultation et discussion. Qu’est ce qu’il vous faut de plus ?