ddacoudre

@Jean Keim
bonjour
merci pour ton commentaire. je partage tous les questionnements que tu poses ? ces immigrés ont certe envie de bien être mai aussi de liberté, même si certains croyants musulmans sont fondamentaliste, comme dans les pays que tu cites, où ils sont encore dans des temps féodaux. il faut que je lise l’accord de la COP, j’ai ouï dire qu’ils avaient trouvé un accord sur les énergie fossiles.cordialement ddacoudre overblog

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour

Il y a beaucoup de confusion dans ce que tu commentes. Personne ne naît habillé avec de l’argent dans les poches. Nous vivons dans le cadre de la rareté. Il y a 4000ans nos ancêtres le savaient et l’ont écrit dans la bible, l’homme devra travailler à la sueur de son front, l’on ne peut pas être plus clair. Cela s’appelle la rareté, car il nous faut produire pour vivre et le problème vient de la répartition de cette rareté. Nos ancêtres s’entre-tuaient pour aller voler ce que les autres produisaient, c’est devenu au fil des siècles le capitalisme. L’on ne tue plus ou presque plus, mais on dit que la vie des Hommes sont une charge qu’il faut supprimer pour faire du bénéfice. Plus habilement que les charges doivent être supprimées pour créer des emplois. Or les salaires des emplois sont des charges, les organismes sociaux sont des charges, le budget de l’état est une charge. Tu connais le discours sur les prélèvements. Tous ces beaux discourt des gens de droite, nous explique une fois décrypte que pour créer des emplois il faut en supprimer. Quand un employeur donne 100 à un salarié, pour faire un travail. Le client à qui il va le revendre est le salarié, car il a de la monnaie puisqu’il lui a donné 100, il est solvable. Si l’on en restait là, l’employeur récupérerait son capital et s’en servirait pour vivre. Au bout il n’y aurait plus de capital. Alors quand il revend le travail au salarié, il augmente le coût de revient, les 100. il ajoute ce dont il a besoin pour vivre 100, plus une marge pour augmenter son capital 100. Dans les 100 du salarié, il y a tous ses impôts, ses taxes, sa TVA, tous ces prélèvements. Dans les 100 de l’employeur, il y a la même chose, idem pour les 100 du capital ou de l’entreprise. Au total pour ne pas perdre de l’argent et en gagner, il doit revendre à son salarié le résultat de son travail, 300. L’on comprend aisément que celui qui fait tout et qui paie tout c’est le salarié ? Cela s’appelle l’exploitation de l’Homme par l’Homme ou si tu veux l’exploitation du salarié par l’employeur. Si, le salarié n’a que 100, il devra attendre d’avoir 300, s’il veut acheter son travail immédiatement, il devra emprunter à la banque, qui lui prêtera l’argent du dépôt de du capital de son employeur 1000. il devra emprunter 200 et il remboursera des intérêts. Mettons 20. la banque gardera 10 pour elle, et donnera 10 à l’employeur, qui augmentera son capital de 110.et le salarié aura acheté son travail 320. Ce serait bien que l’on apprenne cela aux citoyens. Alors où l’on est pour ce système ou contre moi, je suis contre, que ce soit la France ou dans les autres pays. Cela ne veut pas dire qu’il faut pendre les patrons, c’est tout le contraire, il faut libérer de la monnaie pour que ceux qui entreprennent puissent le faire. Et si celui qui entreprend a besoin d’aide, il prend un partenaire à qui il reverse une partie du résultat bénéficiaire en rapport avec son aide et les besoins de l’entreprise. S’il veut tout garder alors il doit rester seul comme le font des milliers d’indépendants, et s’il y a besoin de capital pour un projet d’intérêt commun, tous financent avec leur part qu’ils ‘n’ont pas consommée et mise en dépôts, et s’il n’y en a pas assez l’on crée de la monnaie. C’est comme cela que nous vivons. Tient qu’il me vient l’idée d’en faire un article. Et surtout, ne me revends pas la doctrine libérale capitalistique. Libérale, car comme moi elle reconnaît à tous citoyens de pouvoir entre prendre, et capitaliste parce que cela se fait au travers d’une organisation qui exploite les hommes qu’elle fait travailler.

Cordialement ddacoudre overblog

@sylvain

Bonjour
en écrivant cet article je savais ce à quoi j’aurai droit. Il y a très longtemps que j’explique l’évolution vers le fascisme des citoyens qui la plupart n’en connaissent pas les critères et défendent en toute bonne foi des éléments fascisants. Dans le même temps, j’avais expliqué que le glissement vers la nazification se déroulerait, car les citoyens ne reconnaîtraient pas son paradigme. Le nazisme c’est la recherche de l’homme parfait et faire des autres des sous-hommes, ceux que nous faisons depuis pas mal d’années avec les Arabes sans savoir que cela nous conduit vers la nazification. Cela commence par ne pas les soigner comme tous les hommes, c’est un début.
cordialement ddacoudre overblog et merci pour ton commentaire

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour

Être libéral n’est pas être capitaliste, c’est donner la possibilité à tous de pouvoir entreprendre sans avoir à s’approprier le travail de ceux qui viennent nous aider. C’est ce qui se passe dans les Scoop. Être communautariste n’est pas tout ce que j’ai t’appartiens, c’est tenir compte que nos existences sont toutes liées par nos interactions et qu’aucun pays ne peut vivre en autarcie ? Oui l’Homme est un animal grégaire et pour devenir adulte et civilisé c’est ce qu’il doit maitriser. Et c’est vrai pour tous les humains. Si nos enfants naissent comme de petits animaux que l’on doit dresser, cela veut dire que le monde culturel que nous avons développé ne durera pas. Sinon la nature aurait assimilé dans nos gènes des éléments de notre culture et que ceux qui sauvera peut-être les hommes ce sera de posséder leur gène animalier. Mais aujourd’hui il n’y a pas de raisons de ne pas les maitriser et de s’enfermer dans nos grottes qu’est le nationalisme qui n’a rien avoir avec le patriotisme.

Cord...

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

j’ai vu ton lien Alain Bauer le directeur de l’ex-ondrp ancien conseillé sous Mitterrand avant de passer chez Sarkozy. Je connais bien son discourt, il rapporte qu’il y a plus de crimes et délits que ceux ayant fait l’objet d’une plainte. Et bien oui, c’est comme cela pour bien des choses, les gens sont libres de savoir si oui ou non ils ont une raison de porter plainte ou pas, dans quelques domaines que ce soit ? nous ne somme pas encore dans un état fasciste, même si on lui a ouvert la porte et que l’on prend le chemin pour aller naturellement plus loin.

cor...