ddacoudre

@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Bonjour

Oui je n’ai pas ?t ? pr ?cis je suis un militant je pense a l’ ?tablissement d’un rapport de force, sinon je partage ton avis sur l’usage de la force toute conduisent a une dictature. La crainte de l’inflation est une r ?alit ? si l’ ?mission de monnaie ’e re ?ois pas une contre partie I’inflation n’est que l’explosion d’une bulle monetaire comme celle boursi ?re , l’est l’explosion des gilets jaunes , c’est une bulle sociale ?gale aux autres de gens qui s’imaginent que l’on peut retirer un gains de sans jamais s’interroger et attendre que cela explose . Il existe un test psychplogique qui d ?montre cela une s ?rie de balons ont une r ?sistance diff ?rente pour r ?sister au gonflement , l’on doit tous les gonfler et mesurer intuitivement ma prise de risques Nous ’ous ’ous disons cart ?sien et rationaliste mais ce ’’est pas ce que nous faisons. App ?t du gain ’ous conduit toujours a l’explosion d’une bulle.

Cordialement ddacoudre OverBlog.

@gaijin

Tu as pas tout faut mais sache que l’environement percute nos sens en 500 mimi/s environ, cela arriv ? au cerveau en 300,mimi/s et nous nous rendons une r ?ponse dans presque 1 SC. Notre cerveau est lent. C’est pour cela que nous parlons d’intuitions que nous disons ressentir tout ce que ’ous ’n’avons pas eu le temps de definir, et c’est pour cela que ce qui ?chappe a notre cerveau nous le nommons reflexe.

M’asservicement et je le con ?ois difficile a cerner durant la p ?riode o ? se sont r ?parties les taches qui ont finit par donner par endogamie la consid ?ration d’ ?tre ne pour cela

Cordialement. Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour

Merci pour ce r ?sum ?, il est ?vidant que. Notre probl ?matique est essentiellement financier. Dans l’imm ?diat reprendre la main sur la BCE est souhaitablemais cela ne se fera que par le rapport de force. Il ne faut compter sur aucun parti qui soutiennent le lib ?ralisme capitalistique, c’est a dire tous les sociaux d ?mocrates, LR, P S, RN, Modem, CDI, Lerem, tous ceux qui ne se r ?clame pas de la lutte de l’exploitation de l’homme par l’homme. Ce n’est pas la rationalit ? comptable qui en viendra a bout, car elle ne fait qui concourir parce que c’est sur sa base qu’a ?t ? construite ou ?difi ? la comptabilite. Notre organisation est faite pour g ?n ?rer du b ?n ?fice, des ressources du profit, des dividendes en versant et pr ?tant de la monnaie a ceux qui travaillent comme salari ?s soit 22millions de citoyens, 6 millions sont employeurs. Ce sont donc les salari ? qui finance le plus. L’entreprise ou les soci ?t ? ne financent rien du tout car ces le client qui paie ce qu’elles vers ? dans le prix de vente. Si l’on donne 100 ? a un salarier pour faire un v ?lo, le v ?lo co ?te d ?j ? 100 ?. L’employeur y ajoute sa page 50 ?. Le v ?lo de vendra 150 ?. L’on comprend facilement comme cela que le salari ? ne pourra pas acheter son travail. Il empruntera donc 50 ? aujourd’hui ont lui dit d’aller les prendre sur le march ?, il ira donc prendre 50 ? et devra en rendre 55 ?. Son travail lui aura co ?t ? 155 ?.tant que vous ne comprendrez pas cela vous ne changerez RIEN.

Lire le Taxateurs sur mon blog

Cordialemt ddacoudre OverBlog

Bonjour

Je t’invite ? lire l’article les Taxateurs sur la site o ? dans mon blog ddacoudre OverBlog.

Il faut seulement que les citoyens retrouve le pouvoir r ?galien d’ ?mettre de la monnaie ou de prendre le contr ?le politique de la BCE pour qu’elle finance les projets citoyens D ?j ? elle rachette une part de dette de certain ?tat Lutter contre la pollution conduit suivant les cas d’augmenter les prix de l’ordre de 50 a70% et plus. Aucun m ?nage ne peut financer cela il faut absolument cr ?er de la monnaie pour que cela soit rapide et efficace Il faut donc ne pas nourrir d’illusion aucun ?tat ’e le fera si on ne le contraint pas, d ?j ? en reprenant le pouvoir de la monnaie, quand a l’efficacit ? comme l’essentiel vient de l’ ?levage et de la transformation du p ?trole ’ous aurons ?puis ? des ressources avant d’avoir pu mettre en place un processus eficace. Il fait donc des lors penser a ce que ’ous allons faire quand ’les eau auront monte de 7 m ?tres. ’ous savons d ?j ? qu’elle sirvace va ?tre noue, ’ous devrions donc d ?j ? entreprendre des mesure de sauvegarde ou de deplacement, ce que la taxe Tobin ou autre ne r ?glera pas.

Cordialement.

.

Bonjour

Un tr ?s bon, pour ne pas dire excellent article Il y a pletore de scolatique et notre d ?veloppement a puis ? sur tout ce qui a concouru a notre d ?veloppement puisque ma plan ?te ?volue aussi et d ?pendant de l’ ?volution ? laquelle nousus participions, celui-ci nous a contraint malgr ? les anciens ? devenir moderne, non parce-que c’ ?tait notre volont ? mais parce-que cela s’inscrivait dans l’ ?volution de nos soci ?t ?s ou les anciens quoi qu’ils en pensent ne peuvent transmettre la totalit ? de leur savoir de leur v ?cu aux g ?n ?rations suivant.

Cela est une loi de la nature dans le cadre du d ?veloppement du mim ?tisme et de l’apprentissage dont nous sommes capables. Les esp ?ces qui n’ont pas cette facult ? et dispose du d ?terminisme, auquel l’on peut assimiler ceux qui souhaiteraient que nous vivions suivant des pr ?ceptes anciens, qui en leur temps ?taient moderne par rapport ? leurs pr ?d ?cesseurs, disparaissent quand elles ne pouvent pas s’adapter au changement de leurs environnements.

Le fait que nous soyons toujours’ mesure d’empiler nos savoirs et savoir-faire dans une dynamique exponentielle poursuit bien but m ?me si nous ne pouvons le d ?celer avec justesse. J’ai souvent expliqu ? que le fait de disposer d’armes de destructions massives avait une signification bien plus large que celle que nous lui attribueons. Elle s’inscrit dans un processus d’autor ?gulation de notre esp ?ce.bim faut pour cela arriver a comprendre que si jamais nous en faisons usage, ce n’est pas parce que nous aurons affaire ? un con. Mais parce que les ?v ?nements environmentaux nous y aurons conduit, comme ils nous ont conduit ? l’av ?nement d’un Hitler ou autre. Cela signifierait que notre esp ?ce ’n’a plus sa place sur la plan ?te en l’ ?tat o ? elle en est arriv ?. Cela veut dire que l’environnement que nous d ?veloppons n’est plus propice au d ?veloppement de notre esp ?ce. C’EST d ?j ? ce qui se passe dans les pays occidentaux qui par leurs «  » souchiens«  »" ne renouvellent pas leur population sans apport d’immigration. Une biche retient sa gestation si l’herbage n’est pas abondant. Nous nous disons pourquoi faire des enfants s’ils n’ont pas d’avenir soit d’emplois. Cordialement ddacoudre overblog