ddacoudre

Bonjour

Je t’invite ? lire l’article les Taxateurs sur la site o ? dans mon blog ddacoudre OverBlog.

Il faut seulement que les citoyens retrouve le pouvoir r ?galien d’ ?mettre de la monnaie ou de prendre le contr ?le politique de la BCE pour qu’elle finance les projets citoyens D ?j ? elle rachette une part de dette de certain ?tat Lutter contre la pollution conduit suivant les cas d’augmenter les prix de l’ordre de 50 a70% et plus. Aucun m ?nage ne peut financer cela il faut absolument cr ?er de la monnaie pour que cela soit rapide et efficace Il faut donc ne pas nourrir d’illusion aucun ?tat ’e le fera si on ne le contraint pas, d ?j ? en reprenant le pouvoir de la monnaie, quand a l’efficacit ? comme l’essentiel vient de l’ ?levage et de la transformation du p ?trole ’ous aurons ?puis ? des ressources avant d’avoir pu mettre en place un processus eficace. Il fait donc des lors penser a ce que ’ous allons faire quand ’les eau auront monte de 7 m ?tres. ’ous savons d ?j ? qu’elle sirvace va ?tre noue, ’ous devrions donc d ?j ? entreprendre des mesure de sauvegarde ou de deplacement, ce que la taxe Tobin ou autre ne r ?glera pas.

Cordialement.

.

Bonjour

Un tr ?s bon, pour ne pas dire excellent article Il y a pletore de scolatique et notre d ?veloppement a puis ? sur tout ce qui a concouru a notre d ?veloppement puisque ma plan ?te ?volue aussi et d ?pendant de l’ ?volution ? laquelle nousus participions, celui-ci nous a contraint malgr ? les anciens ? devenir moderne, non parce-que c’ ?tait notre volont ? mais parce-que cela s’inscrivait dans l’ ?volution de nos soci ?t ?s ou les anciens quoi qu’ils en pensent ne peuvent transmettre la totalit ? de leur savoir de leur v ?cu aux g ?n ?rations suivant.

Cela est une loi de la nature dans le cadre du d ?veloppement du mim ?tisme et de l’apprentissage dont nous sommes capables. Les esp ?ces qui n’ont pas cette facult ? et dispose du d ?terminisme, auquel l’on peut assimiler ceux qui souhaiteraient que nous vivions suivant des pr ?ceptes anciens, qui en leur temps ?taient moderne par rapport ? leurs pr ?d ?cesseurs, disparaissent quand elles ne pouvent pas s’adapter au changement de leurs environnements.

Le fait que nous soyons toujours’ mesure d’empiler nos savoirs et savoir-faire dans une dynamique exponentielle poursuit bien but m ?me si nous ne pouvons le d ?celer avec justesse. J’ai souvent expliqu ? que le fait de disposer d’armes de destructions massives avait une signification bien plus large que celle que nous lui attribueons. Elle s’inscrit dans un processus d’autor ?gulation de notre esp ?ce.bim faut pour cela arriver a comprendre que si jamais nous en faisons usage, ce n’est pas parce que nous aurons affaire ? un con. Mais parce que les ?v ?nements environmentaux nous y aurons conduit, comme ils nous ont conduit ? l’av ?nement d’un Hitler ou autre. Cela signifierait que notre esp ?ce ’n’a plus sa place sur la plan ?te en l’ ?tat o ? elle en est arriv ?. Cela veut dire que l’environnement que nous d ?veloppons n’est plus propice au d ?veloppement de notre esp ?ce. C’EST d ?j ? ce qui se passe dans les pays occidentaux qui par leurs «  » souchiens«  »" ne renouvellent pas leur population sans apport d’immigration. Une biche retient sa gestation si l’herbage n’est pas abondant. Nous nous disons pourquoi faire des enfants s’ils n’ont pas d’avenir soit d’emplois. Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour J’aimerais comprendre comment tu entends prendre en compte les votes blancs, car ils le sont pour d ?terminer le quotien electoral. C’est a dire la moiti ? des inscrits + 1. Si l’on veut qui ne donne pas lieu a des ?lus minoritaires il faut qu’ils ne soient pas retenus comme valablement exprime puis qu’ils ne se prononcent pour un candidat. Mais a 50 %+ 1 les votes exprim ?s que se partagerons les candidats seront toujours inf ?rieur a 50%+ 1 Il est impossible de trouver un syst ?me pour contraindre les citoyens a voter a 50%+ 1 pour un candidat, c’est anti d ?mocratique. Le deuxi ?me tour ?tait fait pour cela, il portait celui qui avait la majorit ? + 1 au pouvoir,en obligeant les autres citoyens a choisir celui qui lui paraissait me moins mauvais. Si c’est pour aboutir au m ?me r ?sultat ce n’est pas la peine. Vous esp ?rer solutionner un probl ?me financier par les ?lections. Trouver la candidat qui vous dit qu’il veut redonner au pays le pouvoir financier et si vous ?tes europeaniste d’obliget la BCE a financer les ?tats ce qu’elle fait sans que vous me sachiez en rachetant en partie la dette des etats Sauf qu’il faut qu’elle d ?pende du pouvoir politique, c’est a dire des citoyens et non d’un particulier m ?me s’il a ?t ? d ?sign ? par les chefs d’etats. Cordialement ddacoudre OverBlog.

,

@L’enfoir ?

Bonjour

Le fait utiliser la rationalit ? pour mesure ’os existence et me monde n’est pas un probl ?me quand on l’utilise pas pour se nuire quand l’on en prend conscience. Nos anc ?tres qui ont du mourrir avant de percevoir quels ?taient les bons champignons n’ont pas continu ? ? se nourrir d’amanite tue mouche. Nous c’est ce que nous faisons avons fait et faisons toujours non pour nous r ?jouir de la vie avec mes innovations qu’elle nous apporte, mais pour fabriquer des bulles car c’est la seule mesure, non de la raison et de la ratipnalite, mais de l’esp ?rance sans limite d’une accumulation car nous ne savons pas trouver l’intiateur de satiete Cordialement ddacoudre overblog

@eddofr

Bonjour Il ’y a pas grand chose a ajouter si non que ce sont de tels hommes qu’il faudrait ?lire. Cordialement ddacoudre overblog