ddacoudre

@Gilles Mérivac

Bonjour Gilles

J’ai apprécié le trait d’humour Moins que tu te perdre pour te lire je sais que tu disposes des moyens de le renvoyer. Il vaut mieux cela. C’est de notre nature que nous développons toute choses en recevant les informations de notre environnement donc notre cerveau ne traduit qu’une infime partie car il est trop lent par rapport aux réceptions des évènements reçus. Réception de l’ordre de 500 mil/s, transmission au cerveau 300 mil/ s, traduction orale presque une seconde. Cordialement ddacoudre OverBlog

@acab2

Bonjour

Je te remercie sur mon site tu en trouveras d’autres.

Cordialement ddacoudre OverBlog

Bonjour Pierre Pas moins de partager ton analyse. C’est dans ce sens que j’ai écrit un article abdtenez vous. Cordialement ddacoudre OverBlog

Bonjour Bonjour

Un sujet récurant La loi Gayssot est une ineptie. L’on ne peut pas refaire l’histoire mais l’on peut la réformer ou la nier, il ne manque pas d’exemples, comme ceux qui ont nier que la terre été ronde et ceux qui nient toujours que l’homme soit aller sur la Lune. Que faire avec ceux qui croient mot pour mot la genèse biblique alors que nous savons quelle n’est qu’une représentation poétique de son temps pour être comprise par les analphabètes. Il y aurai du monde a envoyer dans les prétoires. Ceci dit il ne faut pas être naïf, la satire et la caricature véhiculent aussi des idées C’est pour cela qu’on les regarde où les lisons. Naturellement mol j’en rirais et ferais la par des choses, d’autres d’y trouverons. C’est comme cela que d’échangent les idées exactes ou fausses. Allons nous créer une police de la pensée, il y aura du monde dans les prétoires. La meilleure police c’est l’éducation par la circulation des savoirs.

Chacun a le droit de nier ce qui l’engange pour des raisons qui lui appartiennent, car elles sont la pression de son environnement, il n’est pas né avec. Ce n’est pas parce que les juifs n’ont été victimes d’une barbarie parmi tant d’autres s’ils doivent imposer le Silence autres tant qu’il ne s’agit pas d’actes d’agressions délibérées pour ce qu’ils ont le droit d’être. Dans les meatings politiques il faudrait enfermer tous les orateurs tant ils se balancent des caricatures désobligeantes faites pour vexer, pour être désobligeantes.

La liberté d’expression doit être défendu même si certains se glisseront dedans pour faire du« mal ». Les convictions de gagnent par l’exemple et leur efficacité par un jeu de dupes fait de leurres et de mensonges, auquel on pas coupé tous les donneurs de leçons politiques.

J’ai participé a un l’on débat sur le génocide Arménien et le négationnisme. J’ai été opposé à l’un et à l’autre. Allons donc dire au USA que ce dont les genocideurs des Amérindiens. Les migrants européens et les émigrés pour les Amérindiens ont conquis un territoire car cela s’imposait par la force en déplaçant des populations et en les décimant, pareil en Arménie, ils furent chassés dans des conditions identiques, mais à leur époque cela ne se nommait pas un génocide le mot n’existait pas. L’un fut Californie de conquête dont nous flattons les mérites dans l’histoire, l’autre de crime contre la civilisation. L’on va donc me mettre en prison pour rapporter une réalité historique vécu ou bien me condamner parce que des politiciens ont refait l’histoire. Cordialement ddacoudre overblog.

Bonjour Interressante analyse, mais elle ne va pas sur le fond, mais sur la comptabilisation erron ? de ’otre valeur travail. Ceci est pas une critique car l’analyse repose sur l’objectivit ? de nos r ?f ?rences norrmatives et elle est juste sauf que la jaquerie des gilets jaunes m ?me s’ils sont dans une impasse pose la probl ?matique de ’otre organisation capitaliste et de la confusion qu’il y a avec le lib ?ralisme. Divers articles sur mon blog trait ? de ce sujet et le dernier sur ce site Ne restons pas soumis ! Cordialement ddacoudre OverBlog