ddacoudre

salut olivier

une bonne synthèse, la curiosité est de voir que des opposants au système son prés à voter pour celui qui en est le représentant par excellence.
http://ddacoudre.over-blog.com/2017/02/la-defaite-de-la-gauche-annoncee-si.html
cordialement à +

 bonjour rosemar
 s’il n’y a pas grand chose a dire sur ton article concernant le comportement de ces policiers il est moins facile d’admettre que chaque citoyen est présumé honnête jusqu’à la démonstration du contraire. or nous savons que l’organisation sociétal engendre inévitablement des manquements et qu’aucun corps de la société n’y échappe ni aucune profession. il est donc plus important de solliciter les citoyens pour disposer d’un contrôle interne, plus qu’un contrôle extérieur répressif même s’il est nécessaire. Sa multiplication et l’imaginaire salvateur qui l’accompagne sont autant de source de manquement dans une société qui ne sait plus se réguler d’elle même soumise à un « égologisme » et une compétition pour une autonomie économique de plus en plus rude.
il est parfois difficile de comprendre que même s’il y avait un policier derrière chaque citoyen la possibilité de trouver des policiers en infraction serait d’autant multiplier. c’est l’intégration sociale qui est un facteur de sécurité et non un processus répressif en expansion.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.

bonjour libertad14

un point de vue que je partage et explique différemment.
http://ddacoudre.over-blog.com/2017/02/la-defaite-de-la-gauche-annoncee-si.html
cordialement.

@soi même

bonjour toute société tend vers le chaos et doit en permanence s’ajuster, cela implique de trouver en permanence le juste à propos des choses, ce qui est loin d’être facile quand c’est l’égotisme qui est la règle, cela suppose des rapports de confiance réciproque et d’écoute, nous sommes bien loin de cela, d’autant plus qu’il faut disposer d’un sens critique pour analyser les événements que nous pouvons saisir car c’est de leurs déroulements et leur accrétions que surgirons les événements nouveaux parmi lesquels il nous faudra faire des choix. ce serait mieux que d’attendre l’implosion cyclique du système capitaliste.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.

@Montulet
bonjour analyse très juste. je sépare toujours le libéralisme du capitalisme ou alors je parle comme tu l’écris du libéralisme capitalistique. celui-ci effectivement repose sur des idéologies. ce n’est pas grave quand l’on a conscience que le capitalisme n’est que cela ,mais quand l’on crois dur comme fer qu’il s’agit d’une organisation irréversible le bas blesse. il est facile tout de même de comprendre que si c’était le cas nous serions dans l’impossibilité de développer tout autre idéologie et nous aurions même pas a définir le capitalisme car il serait une partie intégrante déterministe de notre existence qui ne nous interrogerait pas.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.