ddacoudre

bonjour Karol

le marché est le lieu ou se retrouvent tous les capitalistes y compris les épargnants lambda qui confient leurs placement à des banques, y comprit la trésorerie des G entreprises, y compris celles des compagnie d’assurances en tout genre, juste pour te dire que c’est nous qui nourrissons le capitalisme, et qui que ce soit qui mettrait une politique en rupture avec le marché s’effondrerait, non pas des méchants capitalistes mais de l’ignorance des citoyens qui nourrissent le système dont ils se plaignent..
cordialement.

bonjour hum

Penses-tu que s’il y avait une solution nous ne l’aurions pas trouvé.
A aujourd’hui nous allons vers une rupture, quand, je l’ignore, tous les jours toi moi nous construisons dans nos actions du quotidien cette rupture en réclamant un changement, mais en perpétuant les maux dont nous nous plaignons. Nous avons mis en place des dominants Systémiques qui cooptent ceux qui les servent et développent autant leurs chiens de garde que l’anesthésie de la pensé.
Tous les jours l’info médiocre nous emporte vers des événements insignifiants qui meuble et occupe notre pensé empêchant toutes analyses de fond autres que celles à laquelle se livrent les chiens de garde.
Nous avons une population de plus en plus ignorante qui nourri l’économie de marché dont elle se plaint. Comprendre cela ne s’invente pas, mais ce découvre dans la lecture et l’analyses de la circulation monétaire, qui sert l’organisation capitaliste, et non le marché. Demain nous pourrions avoir d’autres relations économique et le marché, l’échange de biens serait toujours là..Nous nous trompons souvent de cible il est donc normal de ne pas avancer.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html
http://ddacoudre.over-blog.com/article-l-autoroute-du-desastre-113203819.html.
cordialement.

bonjour christophe

merci pour ce long commentaire. pour connaitre la bible et toutes les paroles attribuées à jésus, je n’ai jamais oublié qu’il dit que c’est par lui que l’on accède au père, signe s’il en été que nos anciens savaient déjà que l’objectivité du monde nous est inaccessible et que nous devons nous contenter de ce que nos sens nous permettent de comprendre et que pour plus il faut se trouver des intercesseurs, ce qu’était le rôle dévolue à jésus qui c’est substitué a ceux confié à des statuts de divinité que les hommes consultaient par l’intermédiaire de leurs prêtres qui officiaient.

Cela est toujours en vigueur seul les paradigmes changent, aujourd’hui les intercesseurs de la connaissance du père sont légions et comme vous l’écrive les trou de vers sont dans notre cerveau. Cela ne me laisse pas croire que jésus détiendrait une vérité ou fils privilégié de dieu aurait accès à l’indéfinissable, mais il consacre l’idée que l’humain évolue très lentement, et que beaucoup de constatations de nos comportements sont toujours ’actualité, car 2000 ans c’est peu dans l’existence de l’humain.
 pour autant il ne faut pas oublier que jésus fut le premier porte parole d’ l’universalité.
 cordialement.

bonjour karol

un excellent article.
 l’humain est un être pensant, mais il lui faut deux choses pour cela, avoir des « données » plein la tête et le temps de cogiter.
C’est pour cela que nous trouvons rarement des philosophes chez les ignorants, car courbé sur l’exigence de leur quotidien, ce que tu décris fort bien, qui structure leur existence il passent que le temps obligatoire à s’instruire de savoirs, pour des souvenirs du passer faire rebondir leurs désirs afin d imaginer un avenir qui sera forcement différent de celui escompté.En fait deux erreurs bien normale d’analyse se dévoilent, l’individualisme n’est pas l’ennemie de l’homme, puisqu’il est sa nature, mais nous oublions toujours de dire que c’est l’autre qui lui dit qui il est, il y a donc obligatoirement inter action et non isolement. En suite que nous nous livrions à une compétition pour la recherche d’une considération pour soi qu’accrédite l’autre est une évidence dans notre société, c’est même devenu un phénomène boulimique qui condamne tous ces malades à se jeter sur toute l’immédiateté consommable pour dire qu’ils existent sans jamais en retirer une satisfaction de complétude.
Ainsi chacun est emporté par un quotidien qui ne laisse plus aucune place à la réflexion ni au débat autre que ceux dirigés par les faiseurs d’opinions.
L’autre erreur et de ne pas dissocier le libéralisme du capitalisme et de considérer l’état comme une entité séparé de la volonté populaire.
Le libéralisme est une construction culturelle dans laquelle les libéraux arguent de cette liberté pour justifier leur droit d’exploiter les autres et dénie à ces autres le droit et la liberté de s’organiser pour se préserver de leurs nuisances afin d’appliquer des règles d’organisation de la production de richesse qu’ils ne consentent de partager que s’ils peuvent la récupérer au centuple par l’intermédiaire de l’organisation capitaliste de la production.
C’est pour cela qu’il faut réajuster notre philosophie libérale à notre temps. nous n’avons plus de souverain de droit divin, la mise à l’écart de l’état comme agent intervenant dans la régulation de l’économie ne se justifie pas, car l’état représente l’intérêt particulier de tous et peut donc posséder en leur nom, d’où la curiosité de dire, que faire passer une activité étatique à des intérêts spécifiques de quelques citoyens en capacité d’acquéreur de par leur autonomie financière est une action libérale, c’est une action de dépossession de tous les autres si cela se fait sans leur assentiment. Et quand cela s’appuie’ comme c’est le cas avec l’europe sur le dogme libéral qui rejette l’interventionnisme du peuple nous sommes en pleine tromperie de citoyens qui sont généralement ignorant de tout ces théories économiques.
Le libéralisme n’est pas l’ennemie de l’homme le capitalisme oui.http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html.
Quand à ce gouvernement il a une ligne de conduite certes comptables, puisque ce sont les critères de convergences, et une finalité celle d’un marché transatlantique où les états nation céderont la place aux groupement d’intérêts économiques.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-sauver-le-soldat-holland-n-est-pas-le-probleme-121092843.html.
cordialement.

bonjour Laurenzola

je ne pense pas que les français aient voté Hollande dans l’espoir d’un miracle, globalement le baromètre politique des français est assez stable depuis 2009, ils ne croient guère dans la politique et dans les institutions, la décote rapide du Président a confirmé cela, C’est pour cela que lors de la dernière étude de janvier 2013 il ressort un net glissement vers des positionnements fascisants http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html.
Hollande poursuit une obsession Européenne d’ajustement aux critères de Maastricht dont il espère un redressement, il y arrivera peut-être « comptablement », mais cela ne signifiera pas une amélioration de la condition de vie des citoyen en rupture où dans les bas revenus.
 Nous aurions eu la droite il en aurait été de même, car ils espèrent également en la croissance or celle-ci génère aujourd’hui une inflation des prix pour redistribuer la rareté qui se complique du fait du poids, non de l’endettement pare création de monnaie, mais des intérêts qu’ils engendrent sans écarter effectivement le marché spéculatif.
Il n’y a pas également mondialement de concurrence loyale, ce qui était la fonction de l’OMC que de l’organiser, mais qui peut croire que cela aboutissent à une harmonisation des conditions sociale du travail, alors qu’en 57 ans d’Europe nous ne sommes même pas parvenu à établir un minimum européen.
Cordialement.ddacoudre.over-blog.com .