ddacoudre

bonjour RBeYEUR

j’espère que ceux qui gagnent des millions d’euros à ne pas pouvoir les dépenser te rémunère bien, si un fonctionnaire est un privilégié que dire de tous ceux qui à vie touche des ressource pour ne pas mourir car des gens comme toi considéreraient que ce serait un privilège.
Il y a un mot qu’il me semble que tu ignore cela s’appelle la solidarité égoïste, l’on se protège par mutualisation d’un risque qui peut nous toucher ou qui nous touchera. Son principe qui a prévalue est la recherche de l’amélioration de sa condition sociale.
Désolé si tu es déçus de constater que les humains ne sont pas des héros dans leur ensemble, fort heureusement (se serait long d’expliquer pourquoi), ce n’est pas une raison pour vouloir aligner les autres sur ses propres faiblesses.
Ce n’est pas aux citoyens comme toi que j’en veux, mais à ceux qui comme moi connaissent le dessous des cartes et qui sans honte dans un monde où il n’y a jamais eu autant de milliardaires ils vous proposent et vous persuadent de retirer les quatre sous que gagnent en plus que d’autres les fonctionnaires, ait plutôt l’audace de réclamer d’être aligné sur eux, car c’est comme cela que l’on avance. Nous n’avons aucune raison d’avoir un avenir incertain tant nous avons su développer un bien être et disposons malgrés des difficultés des moyens de le perpétuer, mais ce n’est pas en tirant les hommes vers le bas. désolé
cordialement.

bonjour ulrich

Le fond de ton article est bon même avec des points de désinformation sur l’affaire Méric, tu aurais du évité l’amalgame que la gauche est instrumentalisé ce fait divers est inconstatable même s’il est le résultat d’engagement politique.

Par cela est passé au second plan l’essentiel, qui est :« Le stade ultime de cette sophistique, c’est de se nier elle-même : la haine se prétend victime, ce qui lui permet de se travestir pour mieux… se répandre dans un cadre légitime ».
Ce n’est pas un reproche j’ai fait la même chose dans un article récent en attirant les commentaire par un mot clivant.
Il me semble également que tu fasse l’amalgame entre nazisme et fascisme, si le nazisme c’est appuyé sur le développement du fascisme, il est la conséquence d’un processus bien plus large porté par l’idéologie occidentale et son racisme scientifique.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-l-autoroute-du-desastre-113203819.html.
Mais il est juste de dire que notre société à ouvert a nouveau la voie du fascisme qui n’est pas une option de droite ou de gauche ( dans tous les régimes politique il a sévit) mais le résultat de comportements de citoyens parfaitement « honnête » dont l’analyse émotionnelle de leur existence les conduises vers l’intolérance et la recherche de solution radicale (le commentaire de cocasse en est un exemple et l’on ne peut lui reprocher de se plaindre de la réalité qu’il vit et qui emporte toute ses facultés d’analyses intellectuelles).

D’un autre coté il est clair que le FDG en se positionnant clairement contre le développement du fascisme dont le FN est un parti porteur plus que d’autres car l’on retrouve des éléments fascisant dans l’ UMP Le 1 mai 2012 au Trocadéro en fut une preuve bien réelle emporte de s’attirer des ennemis.
aussi compte tenu d’une presse de story stelling il y a peu de chance que les chiens de garde soulèvent des question de fond.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

bonjour yvance 77

Dommage que tu tombes dans le poncif islamophobe car 86% sont pour la laïcité contre 84% de catholiques. si tu avais été un observateur averti tu aurais compris que le PS actuel n’est plus socialiste depuis 84, mais social démocrate comme le Modem et l’UMP pour ne citer que les plus important. En 1993 c’est posé la question de changer le sigle du PS, mais les militants étaient attaché aux références du socialisme historique qui faisait du socialisme opposé au capitalisme un parti assis sur les bancs de gauche au parlement. j’ai quitter le PS avec regret en 1995 et il a modifié ses déclarations de principe en 2008 pour les ajuster à son évolution. Sinon l’ensemble de ton article est bon. cordialement ddacoudre.over-blog.com.

bonjour simir

Et oui la réalité n’est pas l’image d’Epinal qui se véhicule, ce débat public privé est essentiellement dogmatique et la gestions des personnels n’est pas aussi rose que ce que chacun le pense, mais comme l’on dit chacun regardant midi à sa porte trouve que les douze coups sonnent mieux chez les autres car il n’entend plus les siens.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.

bonjour tuttifruiti

l’égalité c’est comme la liberté et la fraternité ce sont des attracteurs, il permettent de se soustraire en leur non à ce qui nous soumet, c’est la la seule raison de leur existence, existence qui est faite de diversité et non d’égalitarisme, ce qui ne nuit pas à l’élaboration de jalon commun de voies d’où l’on peut bifurquer pour exprimer sa singularité pour faire vivre l’individuation, quitte à retrouver ces jalons et ses voies quand l’on se perd ou quand des dominations de l’un s’installent..
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.