ddacoudre

bonjou re-open911
un dossier qui doit être énorme j’ai eu location de lire une étude de cet événement dans science et vie, une réponse a la théorie du complot.
j’avoue ne pas mettre intéresse à ce dossier pour avoir une idées fondé, mais j’ai le souvenir d’avoir été surpis par l’effondrement vertical des tours, et ensuite mettre moqué quand sur un champs de ruine il se découvre des papiers d’identités des terroristes.
je me contente donc de lire avec intérêt les commentaires qui s’écrivent car ce jour à changé la face du monde.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement

bonjour armand
intéressant.
je viens d’écrire les deux articles suivant qui apportent de l’eau à ton moulin.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106185
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106203
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

bonjour R-siston

il y a longtemps que tu n’étais pas passé sur ago.

jolie plaidoyer. dans un de mes articles j’avais prédit la mort politique de Sarkozy par villepin, alors je t’applaudis des deux mains.
j’ai toujours été de gauche, mais j’ai assez travaillé avec des copains de droite pour ne pas confondre les hommes de valeurs, de la même manière j’ai toujours combattu le communisme stalinien pas l’analyse marxiste qui si elle ne peut trouver de solution dans le communisme reste d’actualité.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.

bonjour asselineau

souvent cela arrive d’avoir raison avant les autres, tout dépend de la « liberté » du regard que l’on porte sur les événements pour ne pas les distordre par ses convictions.
j’ai été est reste favorable à une UE, pas celle qui c’est construite bien évidement, car c’est une Europe entrepreneuriale, un temple de la consommation asexué.
en 58 ans elle à été foutu incapable de réunir les populations sur des valeurs sociales, anglais en tête.
mais historiquement cela reste un projet grandiose, aucun état ne sait jamais construit sur un consentement commun de ses populations.

c’est cela que vont foutre en l’air les marchands du temple.

nous avons tous l’esprit bloqué (j’ai expliqué cela dans un article), ce n’est pas parce que l’on a vu juste ou été en avance sur les événements qu’il faille renoncer.

l’existence se construit sur le mode échec, l’ennuie avec ceux qui nous dirigent c’est qu’ils n’admettent jamais se tromper, et donc persiste dans leur idées pour en faire des dogmes destructeurs.
nous avons donc dans nos cerveaux assez de ressources pour concevoir une Europe des états.
vouloir aujourd’hui réduire la souveraineté des états est une folie, car ce n’est pas les marchands qui construirons l’Europe, mais les populations par le renouvellement générationnel, et cela demande du temps et de ne pas abandonner ce projet.

il ne faut pas être un génie pour comprendre que la compétition économique divise et asservi, et c’est cette base qui a été choisit comme liant européen.
si ce fut un moyen au départ, nous n’avons pas su passer à l’étape suivante si ce n’est de faire de l’UE une grande entreprise. un état n’est pas une entreprise, il y a là confusion des genres.

il n’y a donc pas a s’étonner que les populations s’en écartent, mêmes si je pense qu’elle ne sont pas très courageuses, elles ont assez de bon sens pour comprendre qu’elles se font plumer à tous les niveaux.

une analyse m’inquiète beaucoup plus. historiquement nous sommes vers la fin d’un cycle de kombratieff, et souvent il en est sorti un conflit.
ensuite l’Angleterre a le sens de ses intérêts égoïstes et pressant « la merde »(excuse moi pour l’expression mais au moins elle est sans ambiguïté).

également historiquement quand l’Allemagne impose ses vues à l’Europe, il y a derrière un désastre. je ne fais pas de la germanophobie, car nous avons fait cela aussi dans l’histoire, et les américains également avec le Wilsonisme paré des meilleurs sentiments

bien sur ce ne sont que des constats historique et la vie ne reproduit pas exactement les mêmes événements, mais leur conjugaison donne un regard sur le futur prévisible.
cela offre donc la possibilité d’éviter un éternel recommencement.

ce que nous ne savons généralement pas faire ( il y a des raisons psychiques à cela trop long à expliquer).

sortir de l’euro ou pas n’y changera rien, les événements se sont déroulés, ils sont en place et ne peuvent être effacé.
par analogie c’est comme si l’on montait à une échelle et que faire à mesure l’on retire les barreaux, le recul entraine la chute.

nous en somme là, c’est a dire une impasse, et les propositions des 17 sont suicidaires car elles nous bloque sur un barreaux avec comme seule alternative le recul.

avancer c’est revoir le traité pour donner à l’UE un pouvoir d’émettre de la monnaie pour effacer les dettes à hauteur des possibilités de remboursement des états, et donner a cette Europe une identité dans laquelle se reconnaissent les populations sans aliéner leur souveraineté et cela commence par une indépendance monétaire,pour sortir de la main mise des marchés financiers.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement .

bonjour jaja

merci pour le lien.
cordialement.