ddacoudre

bonjour gérard

bon article traité avec une sorte d’humour.
Chacun d’entre nous porte un signe culturel pour se distinguer des autres, malgré les signes morphologiques ; pourtant certains de ces signes distinctifs remontent à des pratiques coutumières qui se perdent dans les âges de notre histoire. Néanmoins certaines demeurent vivaces, comme le tatouage, le piercing, la scarification (cicatrices dans les chairs), les mutilations d’organes génitaux, etc. Heureusement le monde occidental et d’autres sont passés à des représentations moins traumatisantes ou plus discrètes et esthétiques, telle le baptême, les boucles d’oreilles, mais elles n’en demeurent pas moins présentes. Et si pour nous reconnaître dans l’autre, il fallait se partager les signes identificatoires, nous ne serions que plaies, nous croulerions sous le poids des fétiches. Il y a donc là, pour tous se reconnaître au travers des symboles une incapacité technique à se les partager, les adopter, qui est forcément source de conflits par la sacralité conférée souvent à leur symbolisme
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog.

cordialmement.

bonjour fergus

tu as bien résumé la volonté du président, il ne faut pas oublier que l’histoire a retiré la justice aux hommes car leur seul soucis était de ce venger et la vengeance n’a pas de mesure, en faisant entrer des juges et des professionnels l’on a fait entrée une mesure, par toujours égale dans toutes les cours d’appel mais pas inéquitable, avec les juré populaire ce sera le jeu de la roulette, et en l’état de la situation de mal être dans lequel nous vivons, cela promet sans oublier les procès au faciès.
ce gouvernement est habilement dangereux, pour débattre de la place des musulmans il invoque le débat sur la laïcité et là pour lutter contre un supposé laxisme de la justice il escompte sur le sentiment d’insécurité pour laisser croire que delà sera une solution. cela donne l’impression du saucissonnage en fonction de l’état statistique des délits qui croisent.
pour les jugement d’assise il est bien que les condamné sachent quel sont les griefs retenu pour former le jugement. juger en son âme ét conscience n’est plus de mise, pas plus qu’ apprécier la dangerosité sans disposer d’éléments factuels. notre président est un grand surfeur doublé d’un illusionniste.

cordialement.

bonjour thibault

je suis bien d’accord avec toi c’est même un atout contre l’intégrisme, j’explique cela dans un article sur mon blog.Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog.
cordialement.

bonjour jymb
tu trouvera des stats de l’accidentologie danshttp://www.securite-routiere.org/Fiches/statistiques/statfr.htm cliquer sur accueil du site, ensuite sous la rubrique stats de l’accidentalité cliquer sur stats française, et la compatabilisation depuis 1960 est déroulé et classifiés c’est d’un autre niveau que de la propagande que dénonce à juste titre cette association.

cordialement.

voir le tableau sur le cite c’est plus clairhttp://www.securite-routiere.org/Fiches/statistiques/statfr.htm
statistique de l’accidentologie en france cordialement.