ddacoudre

bonjour apolo 47

tu poses la bonne question, il y a deux options soit l’on change de mode de quotient et l’on décide de dire que si les votes valablement exprimés ne représentent pas la mortier des inscrits l’on n’entérine pas les résultats et l’on fait un second tour. l’autre c’est investir les partis pour peser là ou se joue la démocratie. l’on ne peut à la fois mener la politique de la chaise vide et se plaindre que ceux qui les occupent sont éloignés de ce que l’on pense ou veut.
la vie démocratique ce n’est pas voter une fois en passant et le reste du temps se plaindre de son maitre, mais participer là où l’on peut faire changer les choses en débattant d’idées.
la liberté d’adhésion est une armes à doubles tranchant qui peut se retourner contre les citoyens, quand ce n’est plus qu’une élite technocratique qui s’investit dans les partis majoritaires.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement.

bonjour manusan

intéressant ton lien.
ce sondage indique au moins que les français n’ont toujours pas compris qu’ils étaient dans la nasse. certes il ont compris qui les dirigeait, mais ce qu’ils n’arrivent pas à imaginer que ce sont eux par leurs actions qui les maintiennent en place, car ils ne modifient pas les modèles systémiques dominants qu’ils servent. Cantona avait compris cela, retirer votre argent des banques et ils trembleront plus surement qu’en élisant Marine le Pen, Mélanchon ou Besancenot.
ils ne feront que tourner en rond dans la nasse et quand ils auront épuisé tous les candidats potentiels en qui ils espèrent un salvateur il ne leur restera que le suicide, à moins qu’ils se décident à regarder comment ils vivent et ce qu’ils peuvent eux même changer.
quand au fantasme de l’immigration, elle aura lieu qu’ils en aient peur ou pas, qu’ils reste ou sorte de l’Europe, la peur çà ne fait que fuir, même si parfois çà nous sauve la vie.

durant toutes ces dernières années malgré l’envolée du savoir c’est l’ostracisme qui est devenue un mode de penser, cela est le résultat d’une fracture intellectuelle entretenu par la distribution infantilisant de l’information, qui plutôt que de faire face à de réels problèmes ont mis en avant les fantasmes irrationnels qui ont été entretenu.
 et ces fantasmes sur la sécurité et l’immigration vont bien au delà de la réalité, que démontre toutes les données.
 mais ce gouvernement n’avait pas qu’a parier dessus pour se faire élire.
et si pour 2012 le débats tourne autour de ces deux thèmes nous nous enfonceront un peu plus.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog
cordialement.

bonjour elec 42

je ne pense pas que tu ais suivis l’actualité depuis 1994 voire 2002, ou a lors tu attends de la police autre chose que son travail, il me semble que tu as oublié les déclaration de notre président je serais le président des victimes. tu ouvres les statistiques sur ce sujet, depuis 1975 et tu pourras te faire une idée précise, maintenant si tu n’écoutes que la télé et la rubrique des fait divers tous les jours que dieu fait tu pourras redire la même chose sans jamais être satisfait, et quand tu ne sauras plus pour qui voter après avoir passé tous les candidats sans qu’il puissent vider le tonneau de danaïde,il ne te restera que le suicide.
cordialement.

bonjour bénédicte

et oui la nov langue touche même la police, et le délinquant ou le criminel est devenue l’ennemi intérieur auquel il faut livrer une guerre, quand à ondrp avant 1975 il nous aurait expliqué que la chasse aux avorteurs était une offensive nécessaire.
il y a des gens qui ont un intérêt a servir et la sécurité est devenue un fond de commerce lucratif, il faut bien développer ce territoire économique.

la délinquance est le crime, exception des pathologies, n’est que social, dont il n’y a aucune chance qu’il disparaisse, c’est donc un tonneau de danaïde qui poussent les plus délirant à détecter dés le plus jeune âge la délinquance. comme s’il s’agissait d’une évidence. l’étude de Tremble qui est à l’origine de cette pensé, n’est pas fondé car elle repose seulement sur une population carcérale.

mais c’est indicateur de la folie qui nous atteint, qui est de nature à développer le crime ou le délinquant potentiel et le marquer comme l’on à marqué d’autres d’une rouelle ou d’une étoile.
il y a comme cela des obsessions qui nous habite et que la peur développe.
le fait d’avoir peur de nos enfant est bien inquiétant cela démontre la diminution ou l’affaiblissement du contrôle interne des individus, des familles, de l’école devant l’appel de l’exacerbation des désirs.
alors l’on en appelle au contrôle externe comme arme répressive qui au delà de la peur nécessaire du gendarme ne peut être la solution sociale à une société qui devient de plus en plus violente dans ses rapports sociaux en nourrissant haine et rancœur, il n’est alors pas facile d’être policier, encore plus pour ceux qui peuvent penser tarir le tonneau, incapable de comprendre que même si nous mettions un policier derrière chaque citoyen, il y aurait toujours des crimes et de la délinquance, sauf que ce serait obligatoirement des policiers qui en serait acteurs ou complices
ceci démontrerait effectivement que le crime n’est que social, et qu’il faut donc trouver là des solutions du moindre mal, plutôt que de faire des policiers des êtres salvateurs au delà de leur rôle « d’épouvantail » et du bras agissant de la loi.
sur le fond de ton article nous sommes entrée dans le monde des communicants qui c’est substitué au monde de l’efficacité, dans tous les secteurs, pourvu qu’il donne l’illusion de l’être.
cordialement.

cordialement.

bonjour djams

bonne analyse, il ne faut pas chercher une logique dans ce genre de situation, nous sommes en géopolitique est les intérêts humanitaires sont attachés à des intérêts moins nobles, qui sont pour le dire courtoisement diplomatiques.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement.