ddacoudre

bonjour pseudo

oui pour l’emprunt à taux zéro pour l’état, puisque l’état est l’ensemble des citoyens, il serait donc stupide de rembourser des intérêt qu’il faudrait soit même payer. mais le problème demeure l’ajustement des masse financières aux besoins qui naissent, l’émission de monnaie régler cela avec quelques problèmes si l’ajustement ne se fait pas correctement , mais faire de cela une source de revenu pour rapport financier pour particulier actionnaires (même si les citoyens peuvent en être par leur divers placement), n’est pas souhaitable à mon sens.les états doivent reprendre le contrôle politique de la monnaie, celui qu’on les banques aujourd’hui, ou plus justement le marché financier.

cordialement

bonjour olivier

la science est souvent l’otage des politiciens, le sommet de Copenhague en a été un bel exemple, la H1N1 aussi, le miroir de notre société est devenu un palais des glaces.

il seraient fabuleux que diminuant les puits a carbone naturel et émettant de plus en plus de co2, il n’y ait pas une incidence qui en découle. il n’est pas utile d’être scientifique pour comprendre cela, également que la maitrise de la fusion nucléaire n’est qu’un danger réel en l’absence d’un financement assurant sa fiabilité et la destruction de ses déchets.
si le risque nucléaire existe, et ne peut dans l’absolu être évité, le danger vient essentiellement du fait que le renouvellement prévu est reporté pour des raison financière et l’on se retrouve encore à faire courir des risque aux populations pour des raisons de fric. il est juste que le réchauffement fait moins courir de risque que le nucléaire, mais le rapport a la pollution ne se limite pas a cela malheureusement.

le déplacement des populations n’est pas un problème en soit, non plus, c’est le lot des hommes de migrer comme du reste des animaux , ils serait extraordinaire d’admettre l’évolution de toute chose et de se plaindre qu’elle à lieu, en niant tous les paramètres qui le signale. alors que l’on discute sur la vitesse a laquelle elle se propage, si l’acidité des océans est utile au développement des coraux et autres, pour justifier que l’on ne restreigne pas les ressources sur lesquelles nous avons construite notre prospérité est un débat politique et non scientifique.

cordialement.

bonjour villach

Toujours l’œil aiguisé. Il été de tradition d’illustrer les pays totalitaires par la permanence de portraits, d’effigie et toutes autres symbolismes mégalomaniaques, et il semble parfois nous échapper, que cette instrumentalisation des journalistes, dans ce cas ou d’autres lors de ses déplacements, remplace parfois ces comportements qu’ont tous les pères de la nation que c’est construite notre président (je ne sais pas s’il faut l’appeler encore comme cela).

La mise en spectacle que tu scrutes souvent, pas seulement pour nous touchent tous les pays, il serait difficile de ne pas admettre que la télé à profondément fait changer le miroir indispensable de notre société, tout en le déformant comme ceux des palais de glaces.

cordialement

salut francs 48

oui pour la chine, j’avais fait un article dans ce sens à Santi qui reprenait d’ailleurs ce que tu en disais.

cordialement à+

bonjour siatis

je l’ai reconnu il n’y a que lui qui a un strabisme inversant.

cordialement.