ddacoudre

bonjour moringue

bon article sur ce débat sur l’austérité qui s’anonce.
j’ai également fait un artcle pour essayer de faire entrevoir le shémas absurde avec lesquels nous nous faisons peurs.

je joins le lien. http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=69498
cordailament.

bonjour jules

 c’est bien tu as vu l’objet de la fronde anti Frêche,. Frêche n’est pas l’abominable individus décrit, loin s’enfaut il est même toujours resté brillant, mais je ne partage plus depuis longtemp, son adaptationau systéme, non que je ne luis reconnaisse pas d’avoir a faire face à la réalité et du choix des moyens qui sont les siens tant dans ces choix pour garder le pouvoir que pour ses réalisation, mais celui que j’ai connu jeune avec des convictions de gauche et des idéaux n’est plus.
je ne lui en fait même pas le reproche c’est ce qui arrive à tous ceux qui développent des idéaux non assimilable par la loi du marché capitaliste avec lequel ils doivent composer et auquel ils se soumettent enfin de compte, car même leurs électeurs sont les garant de la continuité de la loi du marché stabilisé par des système comptable qu’ils ne remettent pas en cause ils sont donc voué a être des vassaux.

a priori le PS semble vouloir un peu s’en écarter en chassant cette fédération Royaliste.

est-ce un retour vers un nouveau socialisme, pour ne pas utiliser le mot gauche qui n’a plus pour moi de véritable signification que celle de vouloir faire revivre un mort écrasé par le mur de Berlin, ou une pirouette pour la conquête du pouvoir, je ne sais pas.

je le serais en examinant leur comportement et analyse en fonction de leur réaction au mesure d’austérité que va prendre le gouvernement.
je te joins l’article que j’ai rédigé
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=69498

je t’en joins un autre qui je pense t’interrogeras
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=69588

cordialement.
.

bonjour olivier

bien plaisant ton article, pose bien la limite qui sera toujours la notre, de tout connaitre.

Edgard Morin explique très bien cela en parlant de ce magasin de la méconnaissance d’où nous retirons notre savoir.

notre vie comme celle d’un pendule ne tient qu’a l’existence du clou qui le suspend, nous pouvons le pressentir, mais nous n’y aurons jamais accés sinon nous ne serions plus le pendule. il y avait l’affaire du petit trianon ou des visiteurs se sont vu transportés dans le passé.

je pense qu’il y a des réponses a ces perceptions, notre « construction » n’est pas parfaite, et inclu sa malléabilité en plus de ses défauts de fabrications, toutes les ondes que nous émétons se propgent puisque nous ne sommes fait que de cela, alors est-ce que certaine nous reviennent en s’étant réfléchit quelque par dans l’univers, telle est là question.

cordialement.

bonjour villach

j’ignorai que Chabot avait cette responsabilité, j’avais trouvé quelque changement dans le comportement de certains journalistes, pour présenter ou organiser une discutions où débat, je comprend mieux d’où me venait ce sentiment de déjà vu.

sur le fond, chacun cherche la vérité toute faite qui lui éviterait le lourd fardeaux de s’instruire et s’éduquer pour la chercher lui même au milieu de tous les revoie de miroir des autres.
cela suffirait a faire disparaitre la manipulation et la peur d’être trompé.
car effectivement les trois principes que tu poses ne sont pas une difficulté, mais une réalité a prendre en considération ni plus ni moins comme la contrainte de savoir que l’impartialité n’existe pas.

mais tu soulèves plus le problème d’un mal qui grandi, celui d’une forme d’infection de l’information. l’on sait que la communication distord l’information qui circule naturellement et que de bouche à oreile au bout, le général éclipse sous le préau.
retrouver cela sur le net est normal. ceci n’est pas de la désinformation, car c’est le produit d’une insuffisance biologique à se transmettre une information.

certes cela donne cour a la rumeur, dont il est parfois bien difficile d’aller corriger, voire impossible. mais ce n’est pas cette recherche qu’illustre bien l’affaire de cet enfant ou il s’agit de faire coller des image au discourt développé, car l’information est devenue spectacle émotionnel et visuel. ceci n’est pas le produit d’une insuffisance biologique mais bien une volonté consciente de construction erroné voire fausse. l’extention de cette pratique qui se repend aussi sur le net pose un problème et constitue a mon sens ce que j’ai considéré être une infection de l’information.d’autant plus grave que nous sommes sous une inflation d’informations et dans une période de méfiance comme jamais je n’avais connu.

au point que même parfois quand j’écris un article je vérifie à deux fois mes sources et je vérifie si mes analyses personnelles peuvent être recoupés avec des événements passés qui justifient qu’elle puissent être tenus.

cordialement.

bonjour minga

je te copie le commentaire que j’ai adresé à Yang qui est sur le même sujet

une bonne raison de croire qu’il sera laïque.

bon article compte tenu de l’épaisseur inconnu du sujet, il y a de grande chance qu’au dernier jours de la fin du monde ceux qui seront encore là, les hommes et les autres espèces, chacun a sa manière se demande s’il est encore là.

je pense que oui, mais nous rencontrons toujours la même difficulté, qu’avaient compris quelques « sages », nous ne pouvons pas nous en faire une représentation et Lamartine d’écrire "« infini dans sa nature, borné dans ses vœux, l’homme est un dieu tombé qui se souvient des cieux »

je crois que nous n’avons pas encore compris que Dieu serait Laïque.
tant que nous vivrons dans un espace restreint en surpopulation, çà recherche nous donne ce que nous avons perdu, le Dominant biologique alpha, que nous remplaçons par des représentations, ce que j’appelle qu’elle qu’en soit le champ le « Dominant systémique ».

le dominant biologique alpha que nous suivons, est celui-ci, car l’évolution nous a poussé vers ceci. nous n’en avons pas perdu nos instincts, mais ils se réalisent dans de conditions problématiques liées à la surpopulation conséquence de la sédentarisation, elle même induite par la nécessité de se nourrir, mélangé a cette faculté d’interrogation de la compréhension de nous même par la conscience de a peur de la mort et celle de la complétude entre nous et le monde.

donc rien n’empêche de penser que Dieu sera Laïque, car s’il a permis la création de toutes les vies et leurs représentations c’est bien celui qui est capable de respecter cela,
ce qui se rapproche le plus de ce que nous pouvons penser qu’ils soit, dans la recherche de l’amour la fraternité et le respect des autres, dans leurs espérances terrestres ou imaginaires.

il est donc inutile de le chasser de ses diverses représentations , car chaque fois que nous croirons l’abattre il ressurgira, car c’est nous qui le portons dans notre organisation et notre être, il suffit de ne pas en faire une représentation destructrice ce que permet la Laïcité.

s mais souvenir son bon il me semble que Régis Debray avait développé quelque chose de semblable en parlant de la religiosité humaine.

j’ai écrit un article en ce sens lien
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec...

cordialement.