• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

Le Modèle Joule d’André Giardino — modèle économique postcapitaliste fondé sur la comptabilisation de l’énergie humaine. Poète essayiste militant syndicaliste à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
Voir le site « La République de l’énergie humaine »
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 529 8706 14235
1 mois 6 59 86
5 jours 2 14 15
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 26 septembre 2009 23:30

    bonjour dugué

    bien ton article. je partage ton avis sur cette anémie de la société, elle a cessé de progresser intellectuellement en soumettant sa raison à la controverse et à la discutions voire la critique, bref tout ce qui par l’apprentissage au fil des générations se cumule dans l’esprit et fourni au homme qui en sont pétris une potentialité de réflexion et d’assemblage intellectuel presque sans limite.
    si la recherche de la facilité est un atout, la simplification n’est pas synonyme de régression, et il semble dans cette société que faire face aux problèmes soit le propre que de quelques uns, ce n’est pas nouveaux, mais l’on aurait pu penser qu’avec le développement du savoir, l’on inverse le cours des choses. il semble bien que non quand l’on écoute l’information « infantilisatrice », et si la distraction est une nécessité elle ne parait pas de nature à soulager la population de son stress qui la conduit à l’anémie de sa civilisation. l’hédonisme à un coût, et il peut être une cause d’affaiblissement voire d’écroulement d’une civilisation si l’on ne l’e vie que pour son égo.

    nous vivons dans une société dichotomique, voire schizophrène et il me parait naturel qu’il en découle des névroses, d’autant plus que les gouvernants pensent soigner ces maux que par la répression, qui concourt a accroitre le stress et la schizophrénie de situation.

    il n’y a pas de solutions en l’état du délabrement de la pensé, l’émotionnel empirique à repris ses droits, et est source de profits, tandis que la raison est renvoyé aux seules applications scientifiques comme certitude incontournable dans lesquelles on y glisse des systèmes et modèles mathématiques (types économiques) qui ne sont que des retours aux empiriques comportements humains innées camouflés sous de pompeuses équations, qui fini par faire par l’apprentissage conditionnant des hommes aux cerveaux bloqués, complètement accroché à une addiction matérialiste qui les perd, d’autant plus qu’il ne peuvent s’en rendre compte car dans leur instruction seule la faisabilité d’apprentissage d’un métier servile compte.
    ainsi ils sont anémiés car ils ont trop d’un élément et pas assez de ceux qui permettent d’atteindre l’équilibre utile à la capacité d’une sage « transgressivité » sans laquelle l’on demeure un exclave perpétuel. la régulation de notre multitude est indispenssable pour ne pas finir dans un cloaque, et en sortir exige l’usage de la raison et de l’intelligence, car il nous est impossible de vivre sous l’égide de notre seul inné animalier qui s’est perdu avec l’age de pierre. mais notre intelligence nousermet tout a condition de ne pas avoir l’esprit bloqué et savoir trouver les dieux que nous adorons et qui nous demandent de tels sacrifices humains. à mon sens il n’y a qu’en luttant contre l’ignorance de ce que nous sommes que nous pourrons faire un pas de plus vers l’hominisation, a condition que l’instruction et l’éducation débouche sur cet inconnu qu’est l’intelligence.


    cordialement.


  • ddacoudre ddacoudre 26 septembre 2009 22:06

    bonjour emachebe

    globalement d’accord avec toi,s’il ne peut être fait abstraction de la personnalité d’un candidat qui postule à être le leader, il ne peut dans un parti structuré l’être en son nom et seulement sur sa personne, ce glissement que l’on constate depuis plus de trente ans, s’apparente à la recherche du guide salvateur auquel s’accrochent une trop grande partie des citoyens, et qui est synonyme d’une certaine forme d’appauvrissement de la citoyenneté qui repose sur la compréhension de mécanismes complexes de la vie démocratique avec toutes ses imperfections liées à sa nature culturelle (apprentissage), alors que la recherche du chef correspond à celle de la recherche du dominant, et ouvre la porte à la dictature, avec cette nouveauté que les citoyens élirons leur dictateur qui se fera plébiscité dans les partis. que peut-on attendre d’autres de partis qui sont d’accords sur la financiarisation du monde par le libre commerce depuis les accords de 1994. ils ne peuvent pas s’opposer sur ce qui ne les divisent pas, alors reste les luttes de personnes qui se secouent mutuellement leur casseroles et qui jouent sur le comportement le plus primitifs qui soit de la nature humaine qui est la perception émotionnelle dont la maitrise partielle par la raison même si elle ne peut pas tout, constitue l’émancipation et le passage à la civilité.

    en clair l’appel constant à un conditionnement émotionnel, comme nous le voyons dans l’information constituent au regard de la progression de la raison une régression. or pour se faire élire c’est sur ce chapitre émotionnel qu’il faut jouer aujourd’hui, et c’est pour cela que l’on assiste à toutes les imbicilités que tu as mentionnées, et qu’il semble difficile d’en extraire le PS car il à depuis longtemps abandonner son fond de commerce et ne parvient pas à en trouver un porteur, pour la cause que je soulignais plus haut.

    parfois je me demande si la prochaine crise que développera le système bancaire qui recommence comme avant, cera de nature à faire amettre que c’est le système qu’il faut réformer et non les gains des straders qui continuerons à « spéculer ». là aussi l’émotionnel à eu raison de la raison.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 26 septembre 2009 21:24

    bonjour ludovic

    même si certain commentateur ne sont pas satisfait de ton article, il n’en reste pas moins que ignorance populaire oblige, informer sur ce sujet est quasiment tabou. pas seulement pour un jeu politique d’opposants ou non, mais pour des raisons de maintient dans l’ignorance de la population par infantilisation que l’on gave d’infos peoples et émotionnelles, alors que l’on a un parc de centrale vieillissant plus de la moitiés atteignent les trente ans de vie pour lesquels elle ont été conçu, et j’en parle en connaissance de cause, je travaillais dans la société qui fabriquait les tuyaux pour le système de refroidissement, et les cœurs sont atteint par la ionisation qui modifient la structure du métal et la fragilise. un prolongement de dix ans est prévu par EDF après une potentielle restructuration des cuves par un processus, utilisé par les russes, ensuite le parc est prévu d’être renouvelé d’ici 2050. ensuite la production et l’approvisionnement en uranium risque de devenir problématique si tous les pays se mettent a la production nucléaire. également le réchauffement climatique d’une élévation de 1,5° risque de poser des problèmes de refroidissements aux centrales.

    tous cela est autrement plus inquiétant que cet incendie car régulièrement il y a des incidents du au vieillissement de la moitié du par français.

    mais voila une info qui est inquiétant pour les néophytes qui vivent sans le savoir sur une quasi bombe à retardement, qui survie grâce à la compétence et au sérieux des intervenant de tous genres malgré quelques déconvenues.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 11 septembre 2009 23:16

    bonjour santi

    intéressant ton article, ce sont des information que l’on aimerait avoir dans le journal télévisé plutôt que les merdiques discutions sans fin sur les fait divers et les propos des uns et des autres qui sont faits pour alimenter les QI « anesque », en présentant les faits insignifiants comme crutial à force de les répéter.

    c’est regrettable que la chine pousse le marché de l’or à la hausse, c’est aussi mauvais que ceux qui ont abusé de la facilité de la monnaie fiduciaire. la situation globale du monde ne peut se permettre un retour vers le métal jaune comme garantie, ce serai la pénurie la plus totale.

    il nous faut seulement grandir et changer nos comportements pour devenir civilisé, et non plus continuer au travers de la monnaie d’assouvir nos besoins et comportements animaliers. sauf comme ils sont culturalisés et ne les reconnés pas comme tels.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 10 septembre 2009 00:26

    bonjour mariane
     intéressante ton analyse sur les glissement qui se sont opérés, il est difficile d’en sortir une idée directrice qui puisse constituer un choix de société différent des un ou des autres, ils se distinguent par des options opportunistes électoralistes, avec la particularité d’un glissement vers ce que certain nomme une dictature molle qui est un peu plus que la seule autocratie. c’est d’ailleurs ce que tu mentionnes sans le dire des glissements du président.

    face au problème économique durable qui vont se poursuivre, avec leur cortège de violence et de pollution, aucun des partis, n’ont de solution car ils veulent la trouver dans l’organisation systémique qui les créaient, alors on assiste à des discours de repositionnement dans les seuls créneaux où l’opposant faillit. nous ressuçons cela depuis presque trente ans. les français ont essayé toutes leurs élites avec toujours des résultats décevant, et demain dans ce glissement des orientations que tu souligne, ils réélirons peut-être de nouveau hommes mais toujours des mêmes écoles, ce qui ne chanera rien aux résultats qui en découleront.

    la solution est ailleurs dans la remise en cause des modèles économiques en vigueur qui met la rentabilité avant l’utilité, mais pour cela il faut faire un nouveau 1789 et se retrouver avec l’europe contre soi. mais pour l’instant presque aucun esprit ni parti de pouvoir n’est pret pour cela, car tous ceux qui prétendent à la direction de la france et d’ailleurs sont des "Marchands qu’il faut virer car ils n’apporteront aucune solution si ce n’est de favoriser leur commerce financier. nous le voyons dans la lutte contre la polution, où sila solution n’est pas financièrement rentable malgrés sa faisabilité elle est écarté etc.

    cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Salariat Allemagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv