ddt99

Mon cher anthrax, lorsqu’il s’agit de défendre votre profession, si toutefois c’est bien votre profession (zéro article publié sur AV), vous êtes comme tous les autres membres d’une corporation soumis à une déontologie, vous êtes aussi virulent que votre homonyme biologique, mais êtes vous aussi virulent comme journaliste que comme commentateur.

Selon moi, il y a deux facteurs dans la diffusion d’une information et nul besoin d’avoir arpenté longtemps les rédactions pour rapporter une information ; certes, le journaliste en est une, mais avant tout il y a l’événement qui doit être rapporté. Et si effectivement, je n’ai pas « hanté les rédactions », j’ai vécu des événements qui méritaient d’être diffusés. Or aucune rédaction digne de ce nom n’a jugé bon d’informer les Français sur les très graves violations des droits fondamentaux dont j’ai incontestablement été victime.

Donc, si je n’ai pas passé de temps à « hanter les rédactions », j’ai mon vécu qui me permet de m’exprimer comme je le fais.

Et nul besoin, non plus, de « hanter » les prétoires de justice pour savoir lorsqu’une injustice a été commise.

Si vous êtes aussi pro que vous le prétendez, vous trouver ici les infos dont il est question.

Faites votre travail de journaliste et je n’aurais pas à le faire à votre place et ainsi je n’aurais pas à critiquer votre profession, mais je doute que vous fussiez journaliste et encore moins rédacteur en chef, pour me faire « prendre la porte à coup de pied dans le fion ».

Je pense plutôt que vous êtes de ceux qui sont forts en gueule, mais pas de ceux qui agissent. Écrivez-nous un article que l’on puisse juger sur pièce.

Désolé pour la grosse faute d’orthographe à « caractérise ».

Le journaliste d’aujourd’hui est une personne comme les autres qui ne pense plus qu’à son confort et à son emploi, et qui sélectionne arbitrairement l’information qui peut ou doit être divulguée.

Celles qui dérangent sont automatiquement autocensurées, déclarées diplomatiquement inintéressantes.

Oubliée la déontologie ! L’information pas plus que l’investigation ne sont plus vraiment ses maîtres mots.

Quasiment tous les journalistes vont puiser leur source auprès des agences de presse comme l’AFP ou de Reuters et pondent un texte qu’ils signent de leur nom. 

Il manque quelque chose d’important dans votre article, l’autocensure journalistique !

Mise à part l’information événementielle, plus aucun pouvoir n’a peur des medias, à mon sens, ce qui caractérisent les médias d’aujourd’hui sont la propagande et l’autocensure.

@Rensk

@pemile

Quel que soit l’exemple que nous prenions, nous serons d’accord sur le premier point :

1) Au delà des cas particuliers, les cas sont beaucoup trop nombreux pour les ignorer

2) Ils ne parlent pas en faveur des institutions trop souvent défaillantes lorsqu’il faut agir

3) Et trop souvent zélé comme lorsque l’État s’est occupé de moi à tort arbitrairement et illégalement. Si cela vous intéresse, suivez le guide.