Décrypteur

Tout dépend du sens que l’on donne au terme « démocratie ». Politiquement, la plupart des régimes politiques de la planète sont démocratiques, au sens où les gouvernements, ou leurs dirigeants ont été élu par le peuple. En réalité, et je partage sur ce point votre réserve, on est loin dans bien des pays de la démocratie au sens étymologique du terme. La Russie en est sans doute l’exemple le plus représentatif.

Ma formule est a entendre dans le sens où dans la plupart des pays, les dirigeants sont désignés par les peuples, et que le choix de ces peuples est, c’est le moins que l’on puisse dire, loin d’être rationnel et de servir leurs intérêts (Etats-Unis, Brésil, et même la France...)

« Il va faire émerger des leaders porteurs d’avenir dans divers pays du monde. En même temps, d’autres vont perdre leurs lettres de noblesse ».

Bel optimisme. Pourtant, même la révolution française n’a pas réussi ce challenge. La bourgeoisie qui a succédé à la noblesse s’est appliquée à reproduire les travers de la monarchie, mais comme elle n’avait pas la manière, ce fut encore pire. Il n’y a qu’à voir où cela nous a conduit.

Pour ma part, je suis plutôt convaincu que la classe dominante (la vraie, celle des 1%) va subsister, et même se renforcer. Grâce aux nombreuses altérations que subit et que va subir (le pire est à venir) la démocratie partout dans le monde, elle va gagner de nouveaux pouvoirs et consolider ceux qu’elle a déjà.

Alors peut-être que quelques marionnettes vont être remplacées par d’autres marionnettes, plus fraîches et plus présentables, mais les vrais leaders, ceux qui tirent les ficelles de ces marionnettes ne changeront pas.

J’accuse avec vous. Et je demande pour ma part le droit de révocation. La démission est acte volontaire, elle ne se produira jamais. Nous devons pouvoir chasser ceux qui nous gouvernent lorsqu’ils ont failli. Je pense que nous devons renverser (pas par les armes bien sûr, les révolutions violentes étant toujours condamnées à l’échec) les institutions de la 5ème, désigner une assemblée constituante élargie, réellement représentative du peuple, et écrire une nouvelle constitution, réellement démocratique (le Général De Gaulle était un militaire, pas un démocrate) en phase avec les enjeux du 21ème siècle. Comptons nous, mais je suis sûr qu’en nous rassemblant, nous serions assez nombreux pour faire avancer nos idées.

Cher egos, vous n’êtes pas le premier (et certainement pas le dernier) qui au lieu de présenter des contre arguments sourcés pour contredire une thèse qu’ils ne partagent pas, préfèrent jeter le discrédit sur l’auteur de l’article. Pas sur l’article et son argumentaire, mais sur la personne qui l’a écrit.

Vous faites opportunément référence à Albert Speer, je vois que vous prenez à votre compte ses techniques de propagande. Bravo !

Je ne vais pas passer plus de temps avec vous, mais je ne vais pas vous quitter sans vous recommander la lecture de cet article : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/non-le-confinement-ne-sauve-pas-il-223739

Vous verrez après cela qu’il y a même des médecins fascistes, sortant des bas fonds que vous semblez affectionner particulièrement.

Ah, enfin, je crois bien que j’ai croisé le chemin de ce qui vous terrorise. Grosse fièvre, toux, 4 jours au lit. Grosse grippe quoi. Pas de quoi en faire plat.

A bon entendeur...

@libre penseur
En réponse à votre commentaire, je vous recommande la lecture de cet article publié aujourd’hui : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/non-le-confinement-ne-sauve-pas-il-223739
Vous constaterez, chiffres à l’appui (toujours les chiffres), que contrairement à ce que l’on tente de vous faire croire, le confinement détruit bien plus de vie qu’il n’en sauve (et ça ne va sans doute pas manquer de vous déranger).
Si je peux me permettre un conseil, ne perdez pas votre sens critique, et gardez-vous des jugements de valeur. Vous allez peut-être un peu vite en besogne en me qualifiant d’irresponsable, l’avenir nous dira à coup sûr qui sont les véritables irresponsables.
Respectueusement.