Décrypteur

@Jelena
Ah, c’est très amusant que vous fassiez référence à la Serbie.
Que cet Etat ait de bonnes relations avec la Chine, c’est le moins qu’on puisse dire. Le 15 mars, son président qui fustigeait l’Europe parce qu’elle ne l’aidait pas assez déclarait "Seule la République populaire de Chine peut nous aider dans cette situation, et j’ai écrit une lettre au président Xi Jinping, dans laquelle j’ai demandé de l’aide et l’ai appelé frère « . Cela ressemble quand même beaucoup à une déclaration d’allégeance.
Prenez le temps de lire cet article concernant l’adhésion de la Serbie à l’UE :

https://www.euractiv.fr/section/avenir-de-l-ue/news/serbia-in-the-eu-in-2025-mission-impossible/

En voici un extrait : »les points visés par le texte semblent encore au point mort dans la région, notamment en ce qui concerne la corruption, les différends bilatéraux et les dysfonctionnements de l’économie de marché".

Alors peut-être mon raisonnement vous semble-il infantile, mais brandir la Serbie en modèle démocratique européen me semble pour ma part (au vu des faits et non de mon ressenti émotionnel) non pas infantile, mais d’une naïveté confondante.

@Jelena
Cela prouve que même BHL peut avoir des instants de lucidité. C’est rassurant, si BHL peut le faire, tout le monde devrait y arriver.

Merci beaucoup pour cette info.

Curieux en effet, mais peut être pas tant que ça. Si Jon Rappoport et moi-même élaborons la même hypothèse, au même moment, alors que nous nous ne connaissons pas (en tout cas pas jusqu’à ce que vous me transmettiez ce lien), c’est peut être parce que cette hypothèse n’est pas aussi fantaisiste qu’elle y paraît. Je ne vais pas aussi loin que lui, notamment concernant le rôle de l’Italie, mais je reconnais que ses arguments sont frappants. 

Encore merci, je me sens moins seul.

@leypanou
Soyez rassuré, je vais très bien. 
Je me désole seulement de constater que dès lors que quelqu’un affiche une sympathie pour les idéologies de gauche (je me suis permis de lire votre fiche de présentation avant de vous répondre), il ne supporte aucune critique du régime chinois.
Je vous assure que je pense par moi-même, et que mes nombreuses lectures sont aussi variées que possible. C’est la condition pour conserver sa liberté de pensée, et j’y tiens plus qu’à tout.
Et contrairement à vous, je pense que la Chine a compris qu’elle ne pourrait étendre son hégémonie totale sur le monde que lorsque ce dernier fonctionnera selon ses propres règles. Dès lors, une entreprise de déstabilisation des démocraties occidentales entre dans une stratégie beaucoup plus efficace qu’une mortifère guerre commerciale avec les Etats Unis et l’Europe. Ce n’est pas de la « sinophobie » de base, mais seulement une manière de voir différente, mais non moins respectable que la vôtre.

Vous avez raison, la réelle mécanique des choses est souvent sous nos yeux, mais nous cherchons souvent au mauvais endroit une explication rationnelle. Je partage votre point de vue dans les grandes lignes, mais je pense qu’il faut creuser plus profond encore dans cette direction pour découvrir les ressorts réels de cette affaire.

Dans un article à paraître très prochainement, je formule une hypothèse plus audacieuse et complotiste en diable (c’est comme ça que l’on qualifie la pensée hors cadre). 

Pour en discuter, si vous avez la gentillesse (et le courage) de me lire.