décurion

Comment une loi « inutile et stupide » peut ellel faire faire l’objet d’un débat à l’ assemblée nationale, sans etre porté par des députés ?
N’est il pas évident qu’une loi « inutile et stupide » ne pourrait etre le fait d’élus consciencieux et éclairés !
Je crois que ; qui se ressemble, s’assemble, et je ne comprends pas trop ce qu’un élu qui ferait tache, tel Don Quichote, puisse se commettre ainsi.
A moins que « Démocrate » un jour , « Précurseur » toujours, nos députés, ait un visage pour la cour et un autre pour la scène ?
En tout cas, Dadvsi ou hadopi, nos représentants utilisent les deniers de la République au service d’une minorité et délaissent les ayant-droit de la démocratie .
Moins de lois et plus de légitimité, devient nécessaire. Il serait temps de l’entendre, sinon, tant pis pour les sourds.

Quelqu’un qui estime qu’il a besoin de 10, 100 ou mille fois plus que son employé, ne peut pas pas être un bon patron, et peu importe qu’il soit nommé, créateur ou héritier.
Le patron, qui fournissait le labeur, le gîte, le couvert, voir, la chandelle et le tabac, retenait en fin de mois, et il était banal que l’ouvrier soit endetté, et doive du temps à son patron.
Même s’il ne faut jamais généraliser, les patrons d’hier ne sont que les pères spirituels de ceux d’aujourd’hui qui n’ont que la peine d’améliorer une route déjà tracée.
Dans des conditions normal d’affrontement, les acteurs en présence, choisiront toujours toujours la sortie honorable, encore faut il que celle ci n’ait pas été condamnée, par un quelconque abruti , persuadé de sa supériorité.
Lorsque l’on est acculé, dos au mur, les choix sont simples : s’agenouiller et demander grâce, ou se battre pour vaincre en faisant fi des conséquences.
Atteindre le point de non retour, est long et compliqué, mais ce point atteint, les évènements ne peuvent que s’accélérer, et les vantardises immatures sur les "grèves invisibles" (par ex :), n’arrangent rien.

Walden

Plutot que d’affirmer, vous devriez surtout révisez vos conjugaisons et réapprendre leur signification.
J’ai écris "pourraient" et non "peuvent".
D’autre part, l’auteur argumente sur un point de vue que je ne partage pas. J’estime qu’il aborde le sujet sous un angle restreint, et qu’il complique ce qui est simple.
Ce que l’article explique trés bien pour vous, est insuffisant pour moi, et votre intervention, n’apporte rien, sauf à demontrer le manque d’imagination que je déplore.

" Les imbéciles comme Bois-guibert affamés de sécurité et de flicage, ont permis l’avenement d’une police fascisante qui ne connait plus de limites, et qui agit en toute impunité, étant toujours couverte. "

N’avez vous pas l’impression d’etre un peu léger dans vos affirmations ?
Que des policiers soient à ce point faible d’esprit, qu’ils se muent en tortionnaires sous les vivas d’afficionados en délire, je veux bien croire qu’il en existe une poignée, au delà, ce serait de la science fiction.
Si vous preniez la peine de prendre le recul nécessaire, vous pourriez constaté que le mal est à la fois plus simple est plus global.
Sont ce les consommateurs en délire, qui poussent les ouvriers bouchers à faire des heures supplémentaires et de la remballe en catimini ?
Ce sont bien des spectateurs mal intentionnés, qui obligent à mettrent autant d’algues avec les moules, des branches avec les tomates, et des clic clac défectueux dans des emballages tout beaux.
Sans vouloir excuser les actes répréhensibles, passés et à venir, je serais curieux de compter celles et ceux qui seraient disposés à perdre leur salaire d’ esclave pour conserver leur intégrité ?

Si l’on en croit cette loi, le 5 juillet 1962 à Oran (Algérie), il y a eut crime contre la paix, de guerre et contre l’humanité et la france en fut complice. En effet, ce jour là, une population civile pluri-ethnique à été persécutée jusqu’à ce que mort s’ensuive, pour des raisons politiques, aprés accord de cessez le feu.
Egalement, au Kossovo, il y a au minimum, crime contre la paix, puisque guerre sans déclaration officielle.
Comme quoi, quand on veut donner des leçons, il vaut mieux etre sur de ne pas en etre passible.