Dedalus

renseigne-toi, avant de parler de propagande, ou au moins lis l’article avant de le descendre.

non, la TVA n’est pas un impôts progressif, c’est un impôt proportionnel : tu consommes 100 tu payes 20, tu consommes 1000 tu paies 200 - progressif serait tu consommes 100 tu payes 20, tu consommes 1000 tu paies 300 (par exemple)

et non, les feuilles de paie ne vont pas augmenter, parce que ce n’est pas la part salariale des charges sociales qui vont diminuer, mais la part patronale - sinon ça ne réduit pas le coût du travail et ce n’est pas une TVA anti-délocalisation comme la vend maintenant Fillon - bon, d’ailleurs, ça n’empêchera pas non plus les délocalisations.

et donc ebcore non, le pouvoir d’achat ne va pas augmenter, bien au contraire !

Oui, en économie il y a une différence entre un salarié et un consommateur, même si cela peut être la même personne. donc je redis : le salarié ne gagnera rien et le consommateur y perdra en pouvoir d’achat... et j’ajoute : on notera que tous les salriés sont consommateurs, l’inverse n’étant pas vrai.

25,6%, est un taux tout à fait délirant... parce que c’est quasi un record mondial (et que les pays qui sont à ces niveaux n’ont pas du tout ni la même structure fiscale, ni la même structure sociale)... et aussi parce que justement il s’agit de l’impôt le plus injuste qui soit et que taxer à 25% quelqu’un qui gagne autour du smic relève de l’aggression politique !

Quand à votre argument selon lequel lorsque l’on augmente un peu la TVA les entreprises en profitent pour augmenter leurs prix, mais qu’à l’inverse en augmentant beaucoup la TVA ils en profiteraient pour les baisser. votre contradiction ne demande pas d’argumentation supplémentaire, je pense ... je me contente de ous informer que chaque fois que la droite a augmenté la TVA cela s’est accompagné d’une diminution des charges patronales. rien de nouveau donc.

l’augmentation de la création d’entreprises, mais aussi des faillites

la baisse du sentiment d’insécurité, mais pas de l’insécurité elle-même, bien au contraire...

du nombre de tués sur la route : oui, et je ne pense pas que ça puisse être lié à la politique économique

la baisse du chômage, toute relative sur cinq années, et accompagnées d’une formidable hausse des précarités, des rmistes et de la grande pauvreté - dont tous les radiés, chômeurs de fait, mais sans droits et non comptabilisés dans les statistiques. on en est arrivé à un point où le nombre de chômeurs ne traduit plus la réalité de la vitalité - ou la non vitalité - du marché du travail. c’est vous dire si c’est une réussite. vous avez raison, j’avais oublié ce point.

En complément, cet autre article :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25736

on y explique en quoi il s’agit d’avantage d’une TVA patronale que d’une TVA sociale : augmentation des profits, baisse du pouvoir d’achat, injustice sociale et inefficacité économique... ce qui fait beaucoup pour une seule mesure, mesure emblématique s’il en est de la philosophie économique de la droite française.

En complément, cet autre article :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25736

on y explique en quoi il s’agit d’avantage d’une TVA patronale que d’une TVA sociale : augmentation des profits, baisse du pouvoir d’achat, injustice sociale et inefficacité économique... ce qui fait beaucoup pour une seule mesure, mesure emblématique s’il en est de la philosophie économique de la droite française.

sur ce sujet, à lire (video incluse) : « petit président pompette et grandeur de la France » : http://sarkononmerci.fr/files/sarkozy%20vodka.html