Dedalus

A propos des annonces fiscales du couple Fillon-Sarkozy, il faut que je vous parle de Jean :

Jean est un ami qui a voté Sarkozy. Je l’aime bien, j’essaie de le comprendre. Après les présisions de ce jour, concernant les mesures fiscales qui seront mises en oeuvre par le petit père des people - notamment le crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt immobilier et la suppression des droits de succession -, je lui ai écrit une lettre afin qu’il puisse estimer précisément ce que vont lui apporter ces mesures, savoir qui en profitera et qui n’en profitera pas. Une lettre ouverte parce qu’elle peut peut-être renseigner du monde...

Agoravox ayant bien voulu publier cette lettre, je vous en livre l’adresse :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25502

Le devoir de mémoire, oui. La récupération et le détournement de l’Histoire, non. Nous sommes beaucoup à avoir en nous ce chemin de mémoire qui conduit de Guy Mocquet au groupe Manouchian, deux morceaux d’histoire qui se complètent et se répondent. Il n’est pas étonnant que Sarkozy se soit limité au premier, le second servant de manière bien moins évidente sa cause, notamment l’indignité de ce ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale. Au travers d’un hommage à Missak Manouchian, c’est ce qui est évoqué ici :

http://www.avoodware.com/blog/files/missak%20manouchian%20affiche%20rouge.html

mépris balourd ou comprenette limitée, j’hésite encore. en tout cas, tu as le rire bien gras, Cambronne. ta chance, c’est que tu n’es pas seul avec ton handicap.

bobo, semble être votre insulte la plus sérieuse. savez-vous de quoi vous parlez ? visiblement pas. j’ai entendu dire que la naissance du bobo comme repoussoir avait permis au beauf’ de relever un peu la tête.

le bobo, bourgeois-bohème, est simplement quelqu’un qui par son travail se fait plus d’argent que la moyenne, qui en a conscience et qui n’en fait pas une fin en soi. il paie ses impôts avec plaisir, il continue d’habiter dans les quartiers populaires où il se sent bien, il ne sombre pas dans le signe extérieur de richesse. pour ma part, j’ai plus d’estime pour ce riche là que pour beaucoup d’autres qui s’en vont habiter Neuilly, dissimulent leur patrimoine au fisc, vont manger au Fouquet’s et partent en vacances sur un yacht de milliardaire. l’argent n’est pas sale, c’est ce qu’on en fait qui peut ne pas être reluisant - et il n’est point nécessaire d’en avoir beaucoup pour donner dans le mauvais goût et le tape à l’oeil, c’est-à-dire le mépris du plus pauvre que soit. mépris et arrogance plutôt que solidarité et responsabilité, en effet, nous ne partageons pas les mêmes valeurs.

« leur chef » : tout est dit !

deux conceptions différentes de la démocratie. deux conceptions différentes de la République. deux conceptions différentes de la Nation.

Bravo, vous avez en deux mots su dire beaucoup. mais vous en êtes-vous rendu compte ? et maintenant ? toujours pas ?...