Dedalus

vous savez lire ? prenez-vous le temps de le faire ?

« invectives », « haine », « considération sur la personne » : vous faites probablement des copier-coller de vos commentaires et vous êtes mélangé les pinceaux. sinon, je vois pas bien.

je crois que tout le monde aura compris pourquoi vous parler de haine, elle sue dans vos propos et vous devez être bien malheureux pour en avoir autant en réserve. détendez-vous...

encoe une fois, même en terme de participation, les probabilités ne font pas un scrutin et la réalité est que près de 26 millions d’électeurs potentiels sur un total de près de 46 millions n’ont pas voté pour le programme de Sarkozy.

entendons-nous bien, je ne remets en rien en cause la légitimité du nouveau président, son életion est incontestable, je dis que pour les législatives tout reste entre les mains des électeurs et en particulier entre celles des 56 % d’entre eux qui ne se sont pas prononcés pour le petit père des people.

pour ce qui est de votre question sur la simultanéité des deux scrutins, cela correspondrait à une accentuation plus grave encore de la présidentialisation de la cinquième République. or je suis pour un régime à l’inverse plus parlementaire, une sixième république encore à construire afin d’en finir avec les dérives de la cinquième, cinquième République que le petit président va se charger de laminer plus encore - il a déjà commencé au mépris même de la Constitution (mais on sort là du sujet).

je crois que personne n’a dit que les présidentielles seraient moins démocratiques que les législatives.

au contraire, j’ai dit que les législatives doivent l’être tout autant, ne pas être une simple formalité en prétendant qu’au fond puisque les français se sont déjà prononcés...

j’ai dit aussi que, compte tenu de la proximité des deux scrutins, on peut s’attendre à ce que les mêmes fassent les mêmes choix. mais d’une part, justement , sur 44,5 millions d’inscrits, seuls 19 millions ont voté Sarkozy et je pense que les 25,5 millions ont encore toute liberté pour continuer de faire un choix contraire. d’autre part, une probabilité ne fait pas une élection : le soutenir serait nier la souveraineté du peuple.

vous êtes hors-sujet là, non ? mais je comprends qu’il ne soit pas très facile d’être centristes aujourd’hui que la mode est passée et que les réalités ont repris le dessus.

pour ce qui est des questions sur les retraites, les licenciements, le pouvoir d’achat, le chômage, la santé, etc..., ce n’était pas mon sujet - même si j’ai dit que ce devait justement être l’objet de ses législatives - je vous renvoie vers :

le programme du PS pour les législatives : http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/05/14/762/

le programme des Verts : http://lesverts.fr/article.php3?id_article=3124

le programme du PCF : http://www.pcf.fr/spip.php?mot242

le programme de l’UMP : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php?section=texte-projet

le programme du modem : bah j’ai rien trouvé, comme d’hab’ - il y a bien un avant-projet de l’UDF mais c’est l’UDF et c’est un avant-projet...

le programme du FN : http://www.frontnational.com/doc_programme.php

voilà, je ne disais pas autre chose : c’est sur cette base que les français sont appelés à se prononcer les 10 et 17 juin.