docdory
Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .Tableau de bord
- Premier article le 27/09/2006
- Modérateur depuis le 09/11/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 50 | 7049 | 7384 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 254 | 171 | 83 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet
20706 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions |
Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)
7996 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions |
11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !
8593 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions |
29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias
9434 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions |
François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »
6784 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions |
Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !
4626 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions |
Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine
6429 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions |
Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !
11436 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions |
Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »
12238 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions |
Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?
3299 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions |
Derniers commentaires
-
@ Daniel Yves
Il faut noter que cette mosquée en construction n’est pas qu’une petite mosquée, mais une très imposante « mosquée-cathédrale », flanquée d’un haut minaret d’autant plus visible qu’il est coiffé d’un chapeau orientalisant et doré, pas du tout dans le style local ( on devrait d’ailleurs imposer aux architectes de mosquées de bâtir dans le style régional et non pas dans ce style orientalo-kitsch ).Rien ne justifiait à Poitiers la construction d’un lieu de culte musulman d’une telle taille et d’une visibilité aussi ostentatoire. En effet, le département de la Vienne est un des départements les moins islamisés de France, et les musulmans pratiquants de Poitiers ne doivent pas excéder quelques centaines de personnes : un édifice aussi monumental n’avait donc aucune justification ...La construction d’une telle mosquée à Poitiers est une pure provocation, analogue à celle de la mosquée prévue à côté de « ground zero ». Poitiers est, avec Lépante et Vienne, l’un des trois grands symboles de la résistance de l’Europe aux invasions musulmanes.On peut dire rétrospectivement que, sans la victoire de Charles Martel à la bataille de Poitiers, rien n’aurait empêché les armées musulmanes de conquérir le reste de l’Europe ( elles avaient déjà conquis l’Espagne ). Faisons un peu de science-fiction : dans cette hypothèse, actuellement le monde entier serait musulman ( à l’exception peut-être du nouveau monde, qui n’aurait pas été découvert, et de l’Extrême Orient ! ). La science et la technique en seraient resté au stade ou elle était au moyen-âge, il n’y aurait pas d’ordinateur ni téléphone pour communiquer ses idées, de toutes façons toutes les idées seraient toutes interdites sauf l’idéologie mahométane, il n’y aurait ni liberté, ni démocratie, ni progrès des sciences, ni droits de l’homme, nous parlerions tous arabe, ou bien un créole euro-arabe et passerions une bonne partie de la journée à aller prier cinq fois par jour le cul en l’air !Il n’est donc pas exagéré de dire que Charles Martel est l’homme le plus important de l’histoire de France et un des hommes les plus importants de l’histoire de l’humanité. Il est regrettable que, sous la pression actuelle de l’idéologie mahométane, il soit de plus en plus occulté dans les manuels scolaires, ce qui est un scandale national.La construction d’une mosquée d’une pareille taille à Poitiers est donc, pour l’idéologie mahométane, un symbole et une revanche de première grandeur...Inutile de dire qu’elle rendra rapidement la vie impossible aux habitants non-musulmans des environs : avec la mosquée arriveront les commerces halal, ainsi que de nombreux habitants musulmans. Il en résultera des revendications communautaristes, en particulier dans les écoles du quartier, et du coup une fuite de ceux des habitants qui en auront les moyens vers des quartiers non islamisés, et la création d’un ghetto musulman dans le quartier dans lequel cette mosquée est édifiée.Inutile de préciser que, si l’on avait démocratiquement demandé leur avis aux habitants du quartier ( et même de Poitiers ) par référendum, la construction de cette mosquée géante aurait été refusée par l’immense majorité de ceux-ci.Voilà pourquoi cette manifestation totalement non violente de ce groupe n’a rien de scandaleuse et ne mérite pas le tombereau d’injures et de menaces proférées par la caste politico-médiatique ! -
@Robert Gil
Votre article est à la fois d’une naïveté et d’une mauvaise foi confondante.1°) 200 000 étrangers s’installent chaque année en France ( soit un million tous les cinq ans ), ce qui fait l’équivalent d’une ville comme Le Havre. Comment un pays peut-il avoir les moyens de construire chaque année l’équivalent d’une grande ville ? Curieusement, les militants les plus immigrationnistes sont aussi ceux qui sont les plus partisans du « droit au logement », sans comprendre que c’est justement l’immigration très excessive qui est responsable de l’absence de logements disponibles !Sur ces deux cent mille étrangers, le quart au maximum dispose d’un contrat de travail, le reste est de l’immigration de regroupement familial dont l’immense majorité ( probablement 90% ) restera sans travail pendant de nombreuses années, voire à vie, et vivra des allocations tirées des poches des français, qui n’en peuvent plus.2°) Par ailleurs, quand la France, dans les années 60, avait 50 millions d’habitants, elle avait le plein emploi. Maintenant qu’elle à 64 millions d’habitants, elle a 3 millions de chômeurs et 8 millions de travailleurs en dessous du seuil de pauvreté. Il ne faut pas être un as du calcul pour comprendre que l’augmentation de la population est la cuse principale voire unique de l’augmentation du chômage, et que, compte tenu de ses très faibles ressources naturelles, la France ne pourra jamais donner plus d’emplois à ses habitants qu’elle n’en donne actuellement. Par conséquent, dans l’avenir, chaque nouveau million d’habitant sera un million d’habitant supplémentaire au chômage ou dans une situation de précarité absolue. Il est donc urgent d’arrêter l’immigration tant qu’il y aura un seul français au chômage.3°) Vous ne pouvez pas contester le fait qu’il y a deux sortes de migrants : ceux en provenance de pays dont la culture d’origine ne comporte que des différences minimes avec la nôtre sans que cela provoque le moindre clash culturel ( américains, pays membres de l’UE, Russie, Chine, Mongolie, Sud Est asiatique ) et ceux dont la culture est radicalement différente de la nôtre et sous bien des aspects irrémédiablement incompatible ( pays de culture mahométane ). Or, de tous temps, le principe de base du migrant est de « faire à Rome comme font les Romains ».4°) Quant à la laïcité, comme le disait si bien naguère Elisabeth Badinter, il n’ y a plus que Marine Le Pen ( et aussi Nicolas Dupont Aignan, qu’elle avait oublié ) qui en parlent.Le PS, les Verts, et aussi l’UMP ont amplement prouvé qu’ils sont des ennemis acharnés de la laïcité , le front de gauche est très sourcilleux sur la laïcité quand il s’agit des catholiques, des bouddhistes et des protestants, mais très laxiste quand il s’agit de l’islam.Qui est-ce qui finance illégalement partout en France des mosquées, en cédant des terrains municipaux à vil prix et en finançant de prétendus « centres culturels musulmans » ? La plupart du temps, ce sont des maires de gauche. Qui assiste illégalement en tant qu’élu à des « dîners de rupture de jeune » ? C’est une grande spécialité de Mr Delanoë, qui assiste à l’inauguration de mosquées ? Mr Manuel Valls, et avant lui Mr François Fillon...5°) Vous définissez très curieusement la laïcité, je vous cite :« la laïcité, dont la valeur essentielle qui la fonde est le respect de l’autre, en tant qu’être humain, dans toutes ses dimensions, physiques mais aussi culturelles. » Désolé de vous contredire, mais la valeur essentielle de la laïcité est la séparation absolue des religions et de l’Etat, telle qu’elle est définie dans la loi de 1905, article 2 « La République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ». Cette loi se base :- sur l’article X de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui dit, je cite :« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »- et sur l’article XIII de cette même déclaration qui définit l’impôt ainsi :« Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. »Les dépenses en rapport avec les cultes n’ayant rien à voir avec la force publique ni avec l’administration, elle n’ont pas à être financées par les citoyens.Ce concept de laïcité n’a donc strictement rien à voir avec votre baratin lénifiant et boboïde, qui prouve que vous ne l’avez absolument pas compris, à l’instar de bon nombre d’élus tant à gauche qu’à droite, qui la sacrifient allègrement sur l’autel du clientélisme électoral. -
@ Jlhuss
Tiens, c’est bizarre, on n’a pas entendu la réaction de l’ineffable Effa Choly sur les dérives de sa collègue de parti. Elle n’a pas encore demandé sa détention provisoire ? -
@ Ariane WalterLe comité Nobel vient de se couvrir de ridicule en attribuant ce prix Nobel.S’il y avait bien quelqu’un à qui il aurait fallu attribuer d’urgence ce Prix Nobel, c’est à cette jeune afghane Malala Yousufzai, qui a bien failli perdre sa vie en militant activement pour les libertés et le droit à la scolarisation des filles en Afghanistan.Eh bien c’est raté, on a préféré récompenser ce calamiteux monstre bureaucratique et liberticide qu’est l’union européenne... Affligeant ! -
Le comité Nobel vient de se couvrir de ridicule en attribuant ce prix Nobel.
S’il y avait bien quelqu’un à qui il aurait fallu attribuer d’urgence ce Prix Nobel, c’est à cette jeune afghane Malala Yousufzai, qui a bien failli perdre sa vie en militant activement pour les libertés et le droit à la scolarisation des filles en Afghanistan.Eh bien c’est raté, on a préféré récompenser ce calamiteux monstre bureaucratique et liberticide qu’est l’union européenne...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Politique Sondages Présidentielles 2017 Tribune Libre Société Mariage Homosexualité Désinformation Islam Science et techno 11 septembre 2001 Terrorisme Scandale Immigration Médias Tunisie Economie Finances Parti Socialiste Laïcité François Hollande International Intégrismes Santé Santé Technologies Automobile Consommation Mode Industrie Europe Europe Religions Guerre en Libye Amérique du Nord Intégration Discriminations Liberté d’expression Les verts sexualité Histoire International Etats-Unis Armée
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération